Rozsudok pre zmeškanie Judgement was issued on Monday, October 1, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218200326
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218200326.5

Rozsudok pre zmeškanie

OkresnýsúdKomárnovkonanípredsudkyňouJUDr.OľgouKováčovouvprávnejvecižalobcu:II.Bytové
družstvo v Komárne so sídlom Mederčská 19 a 21, Komárno, IČO: 18 049 478, v konaní zastúpeného:
Advokátska kancelária JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o. so sídlom Pohraničná 4, Komárno, IČO: 36 721
123, proti žalovaným: 1/ T. K., nar. XX.XX.XXXX a 2/ O. K., nar. X.XX.XXXX, obaja bytom K. XXX/XX,
J., obaja v konaní zastúpení JUDr. Líviou Kňažikovou, advokátkou so sídlom Nám. M. R. Štefánika 6,

Komárno, o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh žalovaných v rade 1/ a 2/ na prerušenie konania do právoplatného skončenia konania
vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 8C/77/2017 z a m i e t a.

Žalovaní v rade 1/ a 2/ sú p o v i n n í vypratať a odstrániť betónovú plochu nachádzajúcu sa
na nehnuteľnostiach vedených Okresným úradom J., katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXXXX

katastrálne územie J. ako parcely registra C evidovanej na katastrálnej mape parcelné číslo XXX/X o
výmere XXX m2 zastavané plochy a nádvoria a parcela registra C evidovanej na katastrálnej mape
parcelné číslo XXX/XX o výmere XX m2 zastavané plochy a nádvoria a to betónovú plochu o rozmeroch
4 x 4 m, ktorá sa nachádza pri hranici s parcelou C J. č. XXX, k. ú. J. do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku pre zmeškanie žalovaných.

Žalobca m á právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 25.1.2018 domáhal uloženia povinnosti žalovaným
v rade 1/ a 2/ vypratať a odstrániť betónovú plochu nachádzajúcu sa na nehnuteľnostiach vedených
Okresným úradom J., katastrálny odbor na liste vlastníctva č. XXXXX katastrálne územie J. ako parcely
registra C evidovanej na katastrálnej mape parcelné číslo XXX/X o výmere XXX m2 zastavané plochy a

nádvoria a parcela registra C evidovanej na katastrálnej mape parcelné číslo XXX/XX o výmere XX m2
zastavané plochy a nádvoria a to betónovú plochu o rozmeroch 4 x 4 m, ktorá sa nachádza pri hranici
s parcelou C KN č. XXX, k. ú. J..

2. Dňa 19.4.2018 doručili žalovaní v rade 1/ a 2/ súdu návrh na prerušenie konania do právoplatného
skončenia konania vedeného na Okresnom súde J. pod sp. zn. 8C/77/2017, predmetom ktorého

je zriadenie vecného bremena v prospech žalovaných v rade 1/ a 2/ ako vlastníkov nehnuteľnosti
evidovanej Okresným úradom J., katastrálny odbor na LV č. XXXXX ako parc. reg. „C“ č. XXX -
zastavané plochy a nádvoria o výmere XX m2, na ktorej je umiestnená garáž, spočívajúceho v práve
prechodu a prejazdu osobnými motorovými vozidlami cez nehnuteľnosti evidované Okresným úradom
J., katastrálny odbor na LV č. XXXXX ako parc. reg. „C“ č. XXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o
výmere XX m2 a parc. reg. „C“ č. XXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2 vo vlastníctve

žalobcu.3. Žalobca s podaným návrhom na prerušenie konania nesúhlasil, mal za to, že tieto konania nemajú
súvis.

4. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktorom na návrh právneho zástupcu žalobcu rozhodol
rozsudkom pre zmeškanie žalovaných v zmysle § 274 CSP, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel,
pretože právna zástupkyňa žalovaných v rade 1/ a 2/ sa napriek riadnemu doručeniu predvolania na
pojednávanie (v ktorom bola riadne poučená o následku nedostavenia sa na pojednávanie), na toto
nedostavila a svoju neprítomnosť na pojednávaní neospravedlnila včas a vážnymi okolnosťami.

5. Súd tiež rozhodol o návrhu žalovaných v rade 1/ a 2/ na prerušenie konania do právoplatného
skončenia konania vedeného na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 8C/77/2017, keď mal za to, že
rozhodnutie vo veci vedenej na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 8C/77/2017, predmetom ktorého
je zriadenie vecného bremena, nemá právny význam pre rozhodnutie súdu v tomto konaní, pretože v
konaní vedenom na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 8C/77/2017 súd nerieši otázku, ktorá môže

maťvýznamprerozhodnutiesúduvtejtoveci.Zriadenievecnéhobremenavpodobeprávaprechoducez
nehnuteľnosť nemá nič spoločné s právom vlastníka nehnuteľnosti domáhať sa vypratania nehnuteľnosti
v jeho vlastníctve.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 255 ods. 1 CSP, keď žalobca bol

v konaní plne úspešnou stranou sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie žalovaných odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o zamietnutí návrhu na prerušenie konania odvolanie nie je

prípustné (§ 255 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).