Rozsudok Judgement was issued on Monday, November 15, 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/84/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119205864
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7119205864.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: R. Q.Ö., V.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym

opatrovníkom: Úradom práce sociálnych vecí a rodiny, Košice, dieťa rodičov: matky R.. O. Z. Š., V..
XX.XX.XXXX, bytom Y. Š.S. Č.. XG, Q., zastúpenej JUDr. Vladimírom Milasom, advokátom so sídlom
Masarykova 13, Prešov a otca Y.. Y. Q.L., V.. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, Q.S., zastúpeného JUDr.
Vladimírou Houdek-Běhalovou, advokátkou so sídlom Strojárenská 11/C, Košice, v konaní o úprave
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

V nepárnom týždni v roku počnúc právoplatnosťou rozhodnutia v stredu od 15,00 hod. do 18,00 hod.,
v piatok od 17,00 hod. do 19,30 hod..

V párnom týždni v roku počnúc právoplatnosťou rozhodnutia v stredu od 15,00 hod. do 18,00 hod.

V piatok od 15,00 hod. do nedele do 18,00 hod.

S tým, že v stredu ši otec vyzdvihne mal. R. Q., V.. XX.XX.XXXX v školskom zariadení a po ukončení
styku ju odovzdá v mieste bydliska matky a v piatok si mal. R. Q., V.. XX.XX.XXXX vyzdvihne v mieste
bydliska matky v piatok resp. v nedeľu po ukončení styku odovzdá matke v mieste bydliska matky.

Matka sa zaväzuje dcéru na styk s otcom riadne pripraviť.

II. Týmto mení rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 18P/33/2018 v časti úpravy styku otca s

mal. dieťaťom.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania. Súd zároveň nevzhliadol dôvod, pre ktorý by bolo spravodlivé priznať náhradu

trov konania niektorému z účastníkov v zmysle § 55 CMP.

Poučenie:

Proti výroku I tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku II a III tohto rozsudku sú rodičia oprávnení podať odvolanie, pričom proti výrokom I, II a III
rozsudku môže podať odvolanie kolízny opatrovník. Odvolanie sa podáva v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I, avšak účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne

vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.