Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/141/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010356
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2022:8415010356.19

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaných C.. O. B. S. D..

pre krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. marca 2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
1/ C.. O. B., nar. XX. X. XXXX v T., trvale bytom T.,
P. Č.. XXXX/XX, žiak základnej školy,
2/ C.. P. J., nar. XX. X. XXXX v T., trvale bytom T.,
T. T. Č.. XXXX/X, žiak základnej školy,

3/ C.. R. O., nar. X. X. XXXX v T., trvale bytom T.,
B. Č.. XXXX/X, študent strednej školy

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , že

v bode 1/ rozsudku

dňa 4. 11. 2014 v čase medzi 15.45 hod. a 16.45 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spoločne
s maloletým C. Š., nar. XX.XX.XXXX, cez neuzamknuté dvere vedúce do budovy Základnej školy v Ľ.,
okres T., prišli až k plaveckému bazénu, odkiaľ z podlahy vedľa bazéna odcudzili koženú peňaženku v
hodnote 10,- Eur s finančnou hotovosťou 40,- Eur, 20 kusov stravných lístkov po 3,50 Eur/ks, občiansky
a vodičský preukaz na meno J.. E. T. a platobnú kartu Slovenskej sporiteľne, a.s., vedenú k účtu č.
XXXXXXXX/XXXX vlastníka J.. E. T.Á. a odcudzili voľne položenú dámsku kabelku v hodnote 15,-Eur,

v ktorej sa nachádzala kožená peňaženka v hodnote 10,- Eur, hotovosť 90,- Eur, 20 kusov stravných
lístkov v hodnote 3,50 Eur/ks, občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca na meno W..
C.. R. N.Á., platobná karta ČSOB, a.s., platobná karta Slovenskej sporiteľne, a.s., vedená k účtu č.
XXXXXXXX/XXXX vlastníka W.. C.. R. N., čím týmto konaním spôsobili J.. E. T. škodu v sume najmenej
120,- Eur a W.. C.. R. N. spôsobili škodu v sume 185,- Eur,

v bode 2/ rozsudku

dňa 4.11.2014 po tom, ako spoločne s maloletým C. Š., nar. XX.XX.XXXX,
odcudzili veci z priestorov Základnej školy v Ľ., okres T., prišli spoločne pred hypermarket Kaufland
L. P. A. E. T., kde v čase okolo 17.00 hod. oslovili I. C. a P. L. s ponukou, aby prostredníctvom takto
neoprávnene obstaraných kariet zrealizovali v prospech obžalovaných nákup v hypermarkete Kaufland
za určitú odplatu, čo P. L. s vedomím, že karty sú vlastníctvom obžalovaných urobil, v čase od 18:02
hod. do 18:08 hod. dvakrát odcudzenými bezkontaktnými platobnými kartami bez vedomia ich majiteľov
zaplatil za nákup tovaru v sume po 17,40 Eur za každý nákup, v čase o 18:14 hod. zaplatil za nákup

tovaru v sume 17,50 Eur, následne prešli na ulicu C.. B. v T., kde v predajni Sintra vykonali dva nákupy,
za ktoré odcudzenými bezkontaktnými platobnými kartami bez vedomia ich majiteľov v čase o 18:32hod. zaplatili sumu 13.85 Eur, v čase o 18:52 hod. zaplatili sumu 17,40 Eur, čím týmto konaním spôsobili
škodu J.. E. T. v sume 48,75 Eur a W.. C.. R. N. spôsobili škodu v sume 34,80 Eur,

t e d a

v bode 1/ rozsudku
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
v bode 2/ rozsudku

neoprávnenesiobstaraliplatobnýprostriedoknaúčelpoužiťhoakopravý,neoprávnenehoprechovávali
a neoprávnene ho použili,

č í m s p á c h a l i

v bode 1/ rozsudku
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31. 7. 2019 formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
v bode 2/ rozsudku
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31. 12. 2020 formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j ú

Obžalovaný C.. O. B.

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31. 12. 2020 s použitím § 36 písmeno
j/, písmeno l/ Trestného zákona , § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3

Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 114 odsek 1
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 300 ( tristo ) Eur.

Podľa § 114 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému pre prípad, žeby výkon uloženého
trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Obžalovaný C.. P. J.

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31. 12. 2020 s použitím § 36 písmeno
j Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody

v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a / Trestného zákona s použitím § 119 odsek 1 Trestného zákona súd
obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu
v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Obžalovaný C.. R. O.

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona účinného do 31. 12. 2020 s použitím § 36 písmeno
j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3

Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 114 odsek 1
Trestného zákona na peňažný trest vo výške 300 ( tristo) Eur.Podľa § 114 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému pre prípad, žeby výkon uloženého
trestu mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť škodu poškodený stranám

- J.. E. T.Á., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom N.. Š. XXXX/XX, T. škodu vo výške 210,75 Eur.
- W.. C.. R. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Ľ., X. C. XXX/X, okres T. škodu vo výške 286,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaní, obhajcovia vzdali odvolania,
súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia

na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.