Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/17/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822010097
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2022:3822010097.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený V. H., nar. XX.XX.XXXX v S., okres W., bytom T., M. XXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
si od presne nezisteného času, približne od začiatku mesiaca máj 2021 do 4.10.2021 do 14.05 hod.
v obci T., na konci obce vpravo od cesty č. I/X v smere do Handlovej, v lesnom poraste vzdialenom
približne 30 m od cesty, GPS súradnice XX° XX.XXXX´ N XX° XX.XXXX´ E bez povolenia neoprávnene
pestoval a prechovával v štyroch vreciach, vyrobených z netkanej textílie, a v jednom plastovom vedre,
ktoré boli všetky umiestnené vo výške približne 3 metre nad zemou, na konári stromu, spolu 5ks rastlín
rodu Cannabis (konopa), ktoré rastliny priviedol počas tohto obdobia pestovaním a staraním sa o ne do
takého vegetačného štádia, v ktorom
1. rastlina dosahovala využiteľnú hmotnosť 45,60 gramu upotrebiteľného rastlinného materiálu s
priemernou koncentráciou účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu) 12,9 percenta hmotnostných, teda
s obsahom 5882 mg čistého THC (tetrahydrokanabinolu), čo zodpovedalo najmenej 196-tim bežným
jednotlivým dávkam drogy, spôsobilým po aplikácii ovplyvniť psychiku užívateľa,
2. rastlina dosahovala využiteľnú hmotnosť 14,60 gramu upotrebiteľného rastlinného materiálu s
priemernou koncentráciou účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu) 2,6 percenta hmotnostných, teda
s obsahom 380 mg čistého THC (tetrahydrokanabinolu), čo zodpovedalo najmenej 29-tim bežným
jednotlivým dávkam drogy, spôsobilým po aplikácii ovplyvniť psychiku užívateľa,
3. rastlina dosahovala využiteľnú hmotnosť 38,50 gramu upotrebiteľného rastlinného materiálu s
priemernou koncentráciou účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu) 1,6 percenta hmotnostných, čo
vzhľadom na nízky obsah THC nemožno považovať za drogu v pravom zmysle slova,
4. rastlina dosahovala využiteľnú hmotnosť 0,274 gramu upotrebiteľného rastlinného materiálu s
priemernou koncentráciou účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu) 2,0 percenta hmotnostných, teda
s obsahom 5 mg čistého THC (tetrahydrokanabinolu), čo zodpovedalo najmenej 1 (jednej) bežnej
jednotlivej dávke drogy, spôsobilej po aplikácii ovplyvniť psychiku užívateľa,
5. rastlina dosahovala využiteľnú hmotnosť 27,20 gramu upotrebiteľného rastlinného materiálu s
priemernou koncentráciou účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu) 2,7 percenta hmotnostných, teda
s obsahom 734 mg čistého THC (tetrahydrokanabinolu), čo zodpovedalo najmenej 54-om bežným
jednotlivým dávkam drogy, spôsobilým po aplikácii ovplyvniť psychiku užívateľa,
pričom hodnota drogy bola v celku vyčíslená na 876,74 eura a rastliny rodu Cannabis (konopa) sú
zaradené do I. skupiny omamných látok a ich účinná látka THC (tetrahydrokanabinol) do I. skupiny
psychotropných látok v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch v znení neskorších predpisov,teda
neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držane a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1, písm. c), písm. d) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len Tr. zákon).
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 172 ods. 1, § 51 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody s
probačným dohľadom 3 (tri) roky, výkon ktorého sa mu podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona sa obv. V. H. ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.