Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 11, 2021

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6Cb/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3810208551
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2021:3810208551.7

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v spore žalobcu: W.. V. W., L.. XX.XX.XXXX, J. D., G.Š. XXX/XXX, zast.:
ADVOKÁT ZLÁMALOVÁ ZUZANA, s.r.o., IČO: 36 857 769, so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 11
proti žalovanému: C. G., L.. XX.XX.XXXX, J. P., C..S.. J. XXXX/X, podnikajúci pod obchodným menom
Michal Poništ, IČO: 37 365 126, s miestom podnikania Žabokreky nad Nitrou, Vodárenská 144, zast.:
Advokátska kancelária JUDr. Slávik a partneri s.r.o., IČO: 36 861 375, so sídlom Topoľčany, M. R.

Štefánika, o zaplatenie 7.766,86 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi W.. V. W., L.. XX.XX.XXXX, J. D., G. XXX/XXX, vracia súdne poplatky v sume 1.486,50

€, ktorých vrátenie vykoná Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému platby súdnych poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa podanou žalobou domáha voči žalovanému zaplatenia sumy 7.766,86 € s príslušenstvom.

2) Súd v priebehu konania z uznesenia Okresného súdu Nitra zo dňa 21.07.2021, sp. zn.
28OdK/137/2021, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 143/2021 pod č. K036667 dňa

27.07.2021, zistil, že na majetok žalovaného bol vyhlásený konkurz a žalovaný bol oddlžený.

3) Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len "Zákon o konkurze a reštrukturalizácii"), ak bol vyhlásený konkurz, súd
bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

4) Podľa § 166a ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak tento zákon neustanovuje inak (§
166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky:
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka ručiteľa,
spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok,

ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy
alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

5) Podľa § 166b ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii za nevymáhateľné voči dlžníkovi v
prípade oddlženia sa považuje a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5 % istiny pohľadávky
za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za

obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva, b) príslušenstvo
pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávkuz úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu, c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná
dlžníkom pred rozhodujúcim dňom, d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne
peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu,

bola porušená pred rozhodujúcim dňom, e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe
spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom, f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v
súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určení splátkového kalendára.

6) Vzhľadom k tomu, že žalobca si v tomto konaní uplatňuje pohľadávku, ktorá v zmysle § 167e ods. 1

s poukazom na § 166a ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z. z. môže byť uspokojená iba v konkurze, súd
v súlade s § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. konanie bez zbytočného odkladu zastavil.

7) Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP"), ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8) O trovách konania strán rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania z dôvodu, že vzhľadom na dôvod zastavenia konania (vyhlásenie
konkurzu na majetok žalovaného) ani jednej zo strán sporu nemohol pričítať výlučnú vinu na zastavení
konania.

9) Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o SUP") ak bolo konanie zastavené po tom,
ako bol na majetok žalovaného alebo odporcu vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa
navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil,
sa nevyberajú.

10) Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o SUP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak

orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11) Uznesením zo dňa 23.02.2012, sp. zn. 5Cb/43/2010 súd spojil na spoločné konanie veci vedené

na tunajšom súde pod sp. zn. 5Cb/43/2010, 5Cb/44/2010, 5Cb/45/2010, 5Cb/46/2010, 5Cb/54/2010,
5Cb/55/2010, 5Cb/56/2010, 5Cb/57/2010, 5Cb/58/2010 a spoločné konanie viedol pod sp. zn.
5Cb/43/2010. Žalobcavkonaniachspojenýchdokonaniavedenéhonatunajšomsúdepod6Cb/26/2015
(pôvodne sp. zn. 5Cb/43/2010) zaplatil súdne poplatky spolu vo výške 1.486,50 € (sp. zn. 5Cb/43/2010
sup zo žaloby 132,50 €, sp. zn. 5Cb/44/2010 sup zo žaloby 16,50 €, sp. zn. 5Cb/45/2010 sup zo

žaloby 16,50 €, sp. zn. 5Cb/46/2010 sup zo žaloby 16,50 €, sp. zn. 5Cb/54/2010 sup zo žaloby 159
€, sp. zn. 5Cb/55/2010 sup zo žaloby 16,50 €, sp. zn. 5Cb/56/2010 sup zo žaloby 106,50 €, sp. zn.
5Cb/57/2010 sup zo žaloby 16,50 €, sp. zn. 5Cb/58/2010 sup zo žaloby 30 €, sup za odvolanie v
sume 465,50 € a sup za dovolanie v sume 510,50 €). Keďže žalobca zaplatil súdne poplatky spolu vo
výške 1.486,50 € a následne bolo konanie zastavené z dôvodu, že bol na majetok žalovaného vyhlásený

konkurz podľa osobitného zákona, rozhodol súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení vrátiť
žalobcovi súdne poplatky bez jeho krátenia, pričom realizáciu jeho vrátenia vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho systému poplatkov, ktorým je Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.

a) a m) CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske, písomne, a to v
listinnej podobe alebo elektronickej podobe. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje
a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

ProtivýrokuIII.tohtouzneseniaodvolanieniejeprípustné(§355ods.2CSPspoukazomna§357CSP).