Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 16, 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/12/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010099
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010099.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 odsek 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 17.02.2022 vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená: V. F. L. Z.: XX.XX.XXXX
F. Z.: L. Q.
J. X.: E.
K. B.: A. J. XXXX/XX, U.

je vinná, že

dňa 22. júna 2021 v čase o 15.05 hod. v meste U., Č.Ť. X., okres Dunajská Streda, po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov ako vodička viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky Š. A.,
červenej farby, evidenčného čísla L. XXX U. po ceste III/1414 zo smeru od Prístavu smerom na Vodné
dielo Gabčíkovo, kedy v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu vozidla a nesledovania situácii v
cestnej premávke pravou prednou časťou svojho vozidla narazila do ľavej zadnej časti pred rodinným
domom so súpisným číslom XXXX/X riadne zaparkovaného osobného motorového vozidla továrenskej

značky B. Y., šedej metalízy, evidenčného čísla L. XXXEF, pričom v čase dopravnej nehody bola
ovplyvnená alkoholom s koncentráciou v rozpätí od 2,391 do 2,832 0/00, čím vlastníkovi osobného
motorového vozidla značky B. Y. evidenčného čísla L. XXXEF, L. K. spôsobila škodu vo výške 3.812,50
eur a vlastníkovi osobného motorového vozidla značky Škoda Kamiq evidenčného čísla L. XXXGR,
spoločnosti Volkswagen Finančné služby Slovensko, s.r.o. spôsobila škodu vo výške 4.616 eur,

teda

vstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,vykonávalačinnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a z nedbanlivosti
spôsobila väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Tretsného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku, pri použití §
38 odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Tretsného zákona výkon trestu sa podmienenče odkladá a podľa § 50
odsek 1 Tretsného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd ukladá obvinenej trest zákazu činnmosti viesť
motorové vozidlá akéhékoľvek druhu na 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd X.. L. K.M., Z.. XX.XX.XXXX, B. U., X. XXXX/X a
spoločnosť. Volkswagen Finančné služby Slovensko, s. r. o., so svojimi nárokmi na náhradu škody
odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.