Uznesenie Judgement was issued on Sunday, October 3, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 54Ek/2786/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121447285
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Brenkus
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121447285.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: X/ V.. Z.. V. I., S. T.: XX.XX.XXXX, U. H.: H.
XX, XXX XX H.; X/ V.. Z.. N. I., S. T.: XX.XX.XXXX, U. H.: H. XX, XXX XX H., zast.: JUDr. Roman Klimek,
IČO: 33502102, Radničné námestie 5, 902 01 Pezinok, proti povinnému J. B., S. T.: XX.XX.XXXX, U.
H.: B. XXX/X, XXX XX Y., o vymoženie 1.429,56 Eur, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Boris Gerbery,
Exekútorský úrad so sídlom Starosaská 3, 052 01 Spišská Nová Ves, rozhodujúc o námietke zaujatosti

súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súdny exekútor JUDr. Boris Gerbery so sídlom Starosaská 3, 052 01 Spišská Nová Ves, n i e j e v y l ú
č e n ý z vykonávania exekúcie vedenej pod sp. zn 48EX 781/21 a na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. 54Ek/2786/2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 05.08.2021 domáhali od

povinného vymoženia 1.429,56 Eur na základe exekučného titulu - Uznesenie Okresného súdu Košice
II, sp. zn. 20C/536/2015-351 zo dňa 10.11.2020, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 05.07.2021.
Poverením zo dňa 24.08.2021 poveril súd vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Boris Gerbery.

2. Dňa 24.09.2021 bolo Okresnému súdu Banská Bystrica doručené podanie povinného, ktoré
obsahovalo návrh povinného na zastavenie exekúcie, v ktorom povinný súčasne podal námietku

zaujatosti exekútora. Povinný námietku zaujatosti súdneho exekútora odôvodnil tým, že žiada o súdneho
exekútora v blízkosti jeho bydliska, lebo ďalšie odpovede nebude posielať poštou, ale bude ich nosiť
osobne, nakoľko je dôchodca, ktorý necestuje mimo mesto, nemá majetok a nemá úspory, ktoré si môže
dovoliť platiť pošte zakaždým 1,55 eur.

3. Súdny exekútor sa k námietke zaujatosti súdneho exekútora podanej povinným vyjadril tak, že na

vykonanie exekúcie bol poverený v zmysle § 55 Exekučného poriadku, povinnú nepozná, a nie je zaujatý
v zmysle § 33 ods. 1,2,3,4,5 Exekučného poriadku.

4. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“,) exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k

účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

5. Podľa § 33 ods. 2 Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy, ak
a) je spriaznenou osobou oprávneného alebo povinného,
b) spriaznená osoba exekútora je spriaznenou osobou oprávneného alebo povinného,

c) je veriteľom alebo dlžníkom povinného alebo osoby spriaznenej s povinným,d) s ním spriaznená osoba je veriteľom alebo dlžníkom povinného, alebo veriteľom, alebo dlžníkom
osoby spriaznenej s povinným,
e) v posledných troch rokoch osobne alebo svojím majetkom zabezpečil záväzky oprávneného alebo

povinného,
f) v posledných troch rokoch s ním spriaznená osoba zabezpečovala záväzky oprávneného alebo
povinného,
g) je s oprávneným alebo s povinným v súdnom alebo inom konaní, v ktorom sa má rozhodnúť ich spor,
ktorý nevyplýva z exekučnej činnosti,

h) poskytol oprávnenému alebo povinnému vklad alebo sa podieľal na jeho podnikaní alebo zisku, alebo
má akékoľvek práva alebo povinnosti k cennému papieru, s ktorým sú spojené práva alebo povinnosti
oprávneného alebo povinného,
i) v posledných troch rokoch prijal od povinného alebo oprávneného dar alebo inú výhodu alebo
j) bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.

6. Podľa § 33 ods. 4) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z exekúcie vždy, ak sa zúčastňoval na
konaní, v ktorom bol vydaný exekučný titul, najmä ako sudca, prokurátor, zástupca účastníka konania,
notár alebo iná zúčastnená osoba.

7. Podľa § 33 ods. 5) Exekučného poriadku, dôvodom na vylúčenie exekútora nie sú okolnosti, ktoré

spočívajú v jeho postupe v exekučnom konaní alebo iných exekučných konaniach. Dôvodom vylúčenia
exekútora nie je skutočnosť, že účastník konania podal sťažnosť na činnosť exekútora, podnet na
disciplinárne konanie alebo že sa účastník konania v súvislosti s výkonom funkcie exekútora dopustil
proti exekútorovi urážlivého konania alebo konania, ktoré môže byť trestným činom. Dôvodom na
vylúčenie exekútora nie je ani skutočnosť, že exekútor poskytol súčinnosť pri podávaní návrhu na

vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.

9. Podľa § 33 ods. 7 Exekučného poriadku, námietku zaujatosti exekútora môže účastník konania
uplatniť u exekútora najneskôr do 15 dní odo dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie alebo do
piatich dní odo dňa, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je exekútor vylúčený. Námietka
zaujatosti uplatnená účastníkom konania najneskôr do 15 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie má odkladný účinok.

10. Podľa § 33 ods. 8 Exekučného poriadku, v námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu
smeruje, dôvod, pre ktorý má byť exekútor vylúčený, a kedy sa účastník konania podávajúci námietku
zaujatosti o tomto dôvode dozvedel.

11. Podľa § 55 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie
poverí súd. Súd prideľuje veci vydaním poverenia na vykonanie exekúcie rovnomerne jednotlivým
exekútorom náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov
schválených ministerstvom tak, aby bola vylúčená možnosť ovplyvňovania pridelenia vecí. Náhodným
výberom sa veci neprideľujú exekútorovi, ktorému bol prerušený výkon funkcie exekútora, ktorému bol

pozastavený výkon funkcie exekútora, ktorému výkon funkcie zanikol alebo ktorému bol ustanovený
zástupca.

12. Podľa § 55 ods. 2 Exekučného poriadku, súd prideľuje veci exekútorovi vymenovanému pre územný
obvod krajského súdu, v ktorom sa nachádza miesto, na ktorom je adresa

a) trvalého pobytu alebo pobytu povinného, ak je povinný fyzickou osobou,
b) sídla povinného, ak je povinný právnickou osobou,
c) sídla orgánu, ktorý je podľa osobitných predpisov oprávnený konať za štát, ak je povinným štát,
d) sídla organizačnej zložky podniku, ak ide o zahraničnú právnickú osobu.

13. Súd skúmal opodstatnenosť dôvodov uvedených v námietke zaujatosti podanej povinným, ako aj
vyjadrenie súdneho exekútora k námietke zaujatosti a dospel k záveru, že námietky boli podané v
zákonom stanovenej lehote 15 dní odo dňa doručenia upovedomenie o začatí exekúcie.14. Nezávislosť nestrannosť súdneho exekútora sú jedným zo základných predpokladov vykonávania
exekučnej činnosti. Súdny exekútor je, pokiaľ ide o vykonávanie exekučnej činnosti orgánom verejnej
moci a podieľa sa na realizácii súdnej ochrany (realizuje nútený výkon súdnych rozhodnutí) preto musí

vo vzťahu k nemu existovať garancia nezávislosti a nestrannosti. Nestrannosť je daná nedostatkom
vnútorného psychického vzťahu ku konkrétnej veci a tiež neexistenciou okolností, ktoré by mohli viesť
k pochybnostiam o tom, že súdny exekútor takýto vzťah k veci nemá. Inštitút vylúčenia súdneho
exekútora je jedným z prostriedkov zabezpečenia ústavnej požiadavky nestrannosti orgánov súdnej
ochrany a je ho možné aplikovať len za splnenia zákonom ustanovených predpokladov. Exekútor môže

byť vylúčený z exekučného konania na základe námietky zaujatosti uplatnenej účastníkom konania
alebo na základe oznámenia samotného súdneho exekútora o skutočnostiach, pre ktoré by mohol byť
vylúčený. Exekútor je z vykonávania exekúcie vylúčený, ak so zreteľom na okolnosti prípadu možno
mať dôvodné pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to pre pomer k veci, pomer k účastníkom alebo pomer
k právnym zástupcom účastníkov. Exekútor podľa vlastného vyjadrenia nie je blízkou ani spriaznenou
osobou voči povinnému, nepozná povinného, a povinný nepreukázal skutočnosti nasvedčujúce tomu,

že súdny exekútor je osobou uvedenou v § 33 Exekučného poriadku, a preto ho nemožno vylúčiť podľa
§ 33 Exekučného poriadku. Súdny exekútor bol vybraný v súlade s § 55 ods. 1 Exekučného poriadku
náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov schválených
ministerstvom pre územný obvod krajského súdu, v ktorom sa nachádza miesto, na ktorom je adresa
trvalého pobytu povinného, nakoľko ide o fyzickú osobu, v tomto prípade pre územný obvod Krajského

súdu v Košiciach, nakoľko povinný ma trvalý pobyt v Košickom kraji, a tak bola vylúčená možnosť
ovplyvňovania pridelenia veci.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.