Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122010041
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122010041.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová na verejnom zasadnutí

konanom dňa 31.03.2022 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 18.01.2022 medzi
obvineným a prokurátorom, v znení dohodnutých úprav zo dňa 31.03.2022:

Obvinený C. F.Ý., nar. XX.XX.XXXX v J. F. R., trvale bytom Č. Č.. XXX,

je vinný, že

ako konateľ a osoba konajúca a rozhodujúca v mene spoločnosti Prima TAXI s.r.o., Ul. 29. augusta
1583/15, Banská Bystrica, IČO: 47 400 188, si nesplnil povinnosti vyplývajúce mu zo zákona č. 461/2003
Z. z. v platnom znení, takým spôsobom, že zadržal a na účet určeného príjemcu, ktorým bola Sociálna
poisťovňa, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská č. 27, Banská Bystrica, IČO: 30 807 484, úmyselne
neodviedol poistné na sociálne poistenie za zamestnancov uvedenej obchodnej spoločnosti za mesiace
august 2019 až jún 2020, ktoré zrazil z ich hrubej mesačnej mzdy a to v malom rozsahu predstavujúcom

za uvedené obdobia sumu celkom 1.429,54 €, pričom disponoval na to finančnými prostriedkami, a
taktiežzamesiaceaugust2019ažjún2020,naúčeturčenéhopríjemcu,ktorýmbolaSociálnapoisťovňa,
pobočka Banská Bystrica, Kapitulská č. 27, Banská Bystrica, IČO: 30 807 484 úmyselne nezaplatil
poistné za zamestnávateľa obchodnú spoločnosť Prima TAXI s.r.o., Ul. 29. augusta 1583/15, Banská
Bystrica, IČO: 47 400 188 a to vo väčšom rozsahu predstavujúcom za uvedené obdobia sumu vo výške
3.835,06 €, pričom disponoval dostatkom finančných prostriedkov na úhradu poistného

teda

- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech
- vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie

čím spáchal

- prečin „Neodvedenie dane a poistného“ podľa § 277 ods. 1 Tr. zák.
- prečin „Nezaplatenie dane a poistného“ podľa § 278 ods. 1 Tr. zák.

a za to mu súd
ukladá

podľa § 277 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l), písm. n) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 2

písm. d), ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody vo výmere osem mesiacov.Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. určuje obvinenému skúšobnú dobu dvanásť mesiacov.

Súd podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. ukladá obvinenému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností zaplatil dlh na poistnom vo výške 5.264,60 €.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa18.01.2022bolOkresnémusúduBanskáBystricadoručenýnávrhprokurátoraOkresnejprokuratúry
Banská Bystrica na schválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátor uzavrel dňa 18.01.2022 s
obvineným ohľadom skutku tak, ako je opísaný vo výroku tohto rozsudku.

Predloženýnávrhdohodysúdpreskúmalpodľajehoobsahuapodľaobsahuceléhospisu,pričomnezistil
žiadne závažné porušenie procesných prepisov a navrhovanú dohodu o vine a treste nepovažoval za
zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného zasadnutia,
na ktorom prejednal predložený návrh dohody.

Počas verejného zasadnutia sa prokurátor s obvineným dohodli na úprave textu dohody tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozsudku. Následne súd na verejnom zasadnutí formou otázok zistil stanovisko
obvineného k predloženému návrhu dohody. Obvinený na každú z otázok, položených zo strany
samosudkyne a formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por., odpovedal vyjadrením „áno“.

Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na správanie sa obvineného nie je
uzavretá dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú.

Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom,

ktorý verejne vyhlásil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.