Uznesenie Judgement was issued on Sunday, January 2, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18Cb/227/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120212521
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Panáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5120212521.6

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: Swiss Life Select Slovensko, a. s., so sídlom Mlynské Nivy 49/II.
16920, 821 09 Bratislava, IČO: 36 752 606, právne zastúpený: AK Herceg, s.r.o., so sídlom Košická 56,
821 08 Bratislava, IČO: 35 890 240, proti žalovanej: O. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXX, XXX XX
N., právne zastúpená: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA ŠTRBÁŇ, s. r. o., so sídlom Dvory 1932, 020 01
Púchov, IČO: 36 867 454, o zaplatenie 1.068,17 eur s príslušenstvom, o návrhu žalovanej na zrušenie

rozsudku pre zmeškanie, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e rozsudok pre zmeškanie Okresného súdu Žilina č.k. 18Cb/227/2020-107 zo dňa 01.10.2021.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 1.068,17 eur s príslušenstvom a náhrady
trov konania.

2. Súd vo veci vytýčil termín pojednávania na deň 01.10.2021 o 10:30 hod. a na tento termín
pojednávania predvolal žalobcu, právneho zástupcu žalobcu a žalovanú predvolaním. V predvolaní
súd uviedol, že ak sa predvolaný na pojednávanie nedostaví a svoju neprítomnosť včas a vážnymi
okolnosťami neospravedlní, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie.

3. Žalovaná mala doručenie predvolania na označený termín pojednávania včas a riadne vykázané

dňom 02.07.2021 (č.l. 99 súdneho spisu).

4. Na pojednávanie dňa 01.10.2021 sa dostavil žalobca a právny zástupca žalobcu, nedostavila sa
žalovaná.

5. Žalobca na pojednávaní dňa 01.10.2021 navrhol rozsudok pre zmeškanie.

6. Súd na pojednávaní na základe skonštatovania splnenia všetkých podmienok pre vydanie rozsudku
pre zmeškanie, pri aplikácii § 274 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“)
rozhodol rozsudkom pre zmeškanie č.k. 18Cb/227/2020-107 zo dňa 01.10.2021, ktorým žalobe žalobcu
vyhovel v plnom rozsahu. Uvedený rozsudok bol doručený žalovanej dňa 28.10.2021.

7. Dňa 12.11.2021 bol súdu doručený návrh žalovanej na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, v ktorom
žalovaná uviedla, že pojednávania dňa 01.10.2021 sa nemohla zúčastniť z dôvodu, že v ranných
hodinách tesne pred pojednávaním, približne medzi 8:30 a 10:30 hod, pociťovala intenzívne zdravotné
ťažkosti spojené s náhlou rannou nevoľnosťou, zvracaním, hnačkami a horúčkou do 38 stupňov.

Žalovaná navštívila lekárku MUDr. A. Z., u ktorej bola ambulantne vyšetrená 01.10.2021 o 9:53 hod.
Žalovaná vzhľadom na uvedené navrhla, aby súd v zmysle § 277 ods. 2 CSP zrušil rozsudok prezmeškanie. Žalovaná v prílohe uvedeného podania predložila súdu lekársku správu MUDr. A. Z. zo dňa
01.10.2021.

8. Podľa § 274 CSP, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

9. Podľa § 277 ods. 2, ods. 3 CSP, ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie
vo veci, na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok
uznesením zruší a nariadi nové pojednávanie.
Návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie

dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

10. Citované zákonné ust. § 277 ods. 2, 3 CSP stanovuje podmienky pre zrušenie rozsudku pre
zmeškanievydanéhopodľa§274CSP.Vpodmienkachprejednávanejvecisúdprerozhodnutieonávrhu
žalovanej na zrušenie rozsudku pre zmeškanie skúma splnenie 2 zákonných predpokladov pre jeho

zrušenie, a to: 1. ospravedlniteľný dôvod žalovanej, pre ktorý sa nezúčastnila na pojednávaní, na ktorom
bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie a 2. podanie návrhu do 15 dní odkedy sa žalovaná o rozsudku
pre zmeškanie dozvedela.

11. Súd mal preukázané nasledovné skutočnosti:

12. Vzhľadom na to, že rozsudok Okresného súdu Žilina č.k. 18Cb/227/2020-107 zo dňa 01.10.2021 bol
žalovanej doručený dňa 28.10.2021.2021 (č.l. 108 súdneho spisu), návrh žalovanej doručený súdu dňa
12.11.2021 na zrušenie rozsudku pre zmeškanie bol podaný v zákonom stanovenej lehote.

13. Z lekárskej správy zo dňa 01.10.2021 (č.l. 124 súdneho spisu) mal súd preukázané, že žalovaná dňa
01.10.2021 o 9:53 hod. bola vyšetrená MUDr. A. Z., ktorá potvrdila, že žalovaná sa nemohla zúčastniť
vytýčeného pojednávania pre náhlu rannú nevoľnosť so zvracaním, hnačkami a horúčkou, zdravotné
ťažkosti žalovanej začali o 8:30 a naďalej pretrvávali, jej zdravotný stav vyžadoval kľud na lôžku.

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že žalovaná preukázala svoj nepriaznivý
zdravotný stav dňa 01.10.2021 v ranných hodinách, v dôsledku ktorého sa nemohla zúčastniť
pojednávania, a tak preukázala ospravedlniteľný dôvod svojej neúčasti na nariadenom pojednávaní.

15. Vzhľadom na to, že žalovaná preukázala ospravedlniteľný dôvod svojej neúčasti na nariadenom

pojednávaní, zároveň žiadosť o zrušenie rozsudku pre zmeškanie podala v zákonom stanovenej lehote,
súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky pre zrušenie rozsudku pre zmeškanie v zmysle ust. §
277 ods. 2 a 3 CSP, preto rozhodol o zrušení rozsudku pre zmeškanie č.k. 18Cb/227/2020-107 zo dňa
01.10.2021 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 357 písm. h) CSP a contrario/.