Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 20, 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121209336
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8121209336.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Prešov,
so sídlom Hviezdoslavova 7, 080 01 Prešov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MS
- Bau, spol. s r.o. Prešov, so sídlom Vodná 18, Prešov 080 01, IČO: 36 458 791, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: MS - Bau, spol. s r.o. Prešov, so sídlom Vodná 18, Prešov
080 01, IČO: 36 458 791,

II. ustanovuje správcu: JUDr. Peter Žoldoš, so sídlom kancelárie Žriedlová 3, 040 01 Košice, IČO: 50
218 506,

III. ukladá správcovipovinnosťbezzbytočnéhoodkladuindividuálneinformovaťovyhláseníkonkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované

sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku
54nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom
konaní(prepracované znenie),

IV. z a č í n a hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a

Rady(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),IV. ukladá správcovi
povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom
štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní(prepracované znenie),

V. v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate,
prihlásili v základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom
rovnopise na Okresnom súde Prešov k sp. zn. 2K/14/2021. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku
neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva
spojené s prihlásenou pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len

„ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas
uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu,
inak zanikne (§ 28 ods. 4ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku,
ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5
ZKR). V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej
osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu

(§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné
náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko
a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje
od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa,
ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a
sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu,

alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné čísloalebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo
názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, právny
dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma

pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s
uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho
práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má
pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky
sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa

právnehodôvoduvzniku.Pohľadávkasauplatňujeveurách.Aksapohľadávkaneuplatníveurách,sumu
pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného
v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je
pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná
banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K
prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou,

v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody,
prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený
znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ,
ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku,
je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej

republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá
sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 8.11.2021 bol tunajšiemu súdu doručený návrh veriteľa, ktorým žiadal, aby súd vyhlásil na

majetok dlžníka: MS - Bau, spol. s r.o. Prešov, so sídlom Vodná 18, Prešov 080 01, IČO: 36 458 791.

2. Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol, že má voči dlžníkovi daňovú pohľadávku v celkovej
výške 66.812,42 Eur, z ktorej v návrhu preukazuje len časť pohľadávky vo výške 499,40 Eur, ktorú
navrhovateľ doložil vykonateľnými rozhodnutiami č. 9700303/4073983/2014 zo dňa 4.09.2014 a č.

9700303/5/4072975/2014 zo dňa 4.09.2014. Navrhovateľ tiež vyzval dlžníka na úhradu daňových
nedoplatkov výzvou č. 9700303/5/4880615/2014 zo dňa 3.11.2014, výzvou č. 21155293/2015 zo
dňa 3.11.2015 a výzvou č. 100317648/2021 zo dňa 23.02.2021. Dlžník ku dňu podania návrhu na
vyhlásenie konkurzu pohľadávku navrhovateľa neuhradil. V návrhu na vyhlásenie konkurzu tiež
navrhovateľ uviedol, že Okresný súd Prešov uznesením č. k. 4R/3/2016-271 zo dňa 16.01.2017 potvrdil

reštrukturalizačný plán dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.01.2017. Z potvrdeného
reštrukturalizačného plánu vyplynula dlžníkovi povinnosť uhradiť veriteľovi sumu vo výške 6.930,38
Eur. Vzhľadom na skutočnosť, že si dlžník riadne a včas nesplnil svoje povinnosti, vyplývajúce z
reštrukturalizačného plánu, veriteľ zaslal dlžníkovi výzvu č. 100778721/2021 zo dňa 07.05.2021 na ich
zaplatenie. Výzva bola dlžníkovi doručená uložením dňa 28.06.2021. Nakoľko dlžník ani napriek výzve

veriteľa svoju povinnosť nesplnil, plán sa stal voči účastníkom konania vo vzťahu k dotknutej pohľadávke
neúčinným. Z uvedeného dôvodu navrhovateľ podal návrh na vyhlásenie konkurzu.

3. Ako ďalšieho veriteľa dlžníka navrhovateľ označil veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, u ktorého je dlžník s pohľadávkou v omeškaní viac ako 30 dní.

Ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu výška pohľadávky tohto veriteľa predstavovala sumu
50.923,11 Eur. Navrhovateľ zároveň uhradil preddavok na úhradu odmenu a výdavkov predbežného
správcu vo výške 1.500,- Eur.

4. Uznesením č. k. 2K/14/2021-21 zo dňa 22.11.2021 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa

26.11.2021 súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi.

5. Uznesením č. k. 2K/14/2021-56 zo dňa 26.01.2022 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
2.02.2022 súd ustanovil JUDr. Peter Žoldoš, so sídlom kancelárie Žriedlová 3, 040 01 Košice, IČO: 50
218 506, do funkcie predbežného správcu a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať apredložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú
zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

6. Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch,
ktoré boli súdu doručené dňa 12.02.2022, 20.02.22, 02.03.2022.

7. Záverečnú správu doručil predbežný správca súdu dňa 17.03.2022. Predbežný správca vo svojej
záverečnej správe uviedol, že z vykonaného šetrenia a lustrácií vyplýva, že dlžník je vlastníkom majetku,

ktorého hodnota presahuje výšku 6.500,- Eur. Dlžník je vlastníkom hnuteľných vecí v odhadovanej
hodnote 30.907,-Eur, pohľadávok vo výške 298.491,23 Eur, peňažnej hotovosti vo výške 309,42 Eur,
ako aj pohľadávky z účtu vo P. pobočka zahraničnej banky v účtovnej hodnote XXX,- Eur. Vzhľadom
na uvedené, má predbežný správca za to, že je neplnený predpoklad pre vyhlásenie konkurzu, keďže
existenciu majetku deklarovaného dlžníkom potvrdzuje súvaha dlžníka ako aj odpoveď na výzvu na
poskytnutie súčinnosti od OR PZ v Prešove. Do dňa podania záverečnej správy správcu neboli zistené

právne úkony dlžníka, ktorým by bolo možné v konkurze odporovať. Z odpovede na výzvu predbežného
správcu od OR PZ v Prešove, ODI vyplýva, že dlžník bol do 26.07.2017 evidovaný ako vlastník vozidla
CITROEN JUMPER, VIN: VF7ZAAMPA17261407, pričom po dlžníkovi boli evidované ako držitelia a
vlastníci ďalšie štyri fyzické osoby. Odporovateľnosť uvedenému úkonu bude preskúmaná v ďalšom
konaní, a to po doručení príslušného titulu, na základe ktorého došlo k zmene vlastníckeho práva.

Po doručení kompletného účtovníctva dlžníka v ďalšom priebehu konania bude taktiež preskúmaná
odporovateľnosť prípadných ďalších úkonov dlžníka vykonaných pred začatím konkurzného konania.
Predbežný správca ďalej uviedol, že ku dňu podania tejto správy nie je možné bez ďalšieho skúmania
podrobných účtovných a zmluvných podkladov dlžníka jednoznačne uviesť záver o vymáhateľnosti
a speňažiteľnosti pohľadávok dlžníka, ktoré dlžník v zmysle zoznamu majetku eviduje v svojom

účtovníctve.Vzmyslepriloženéhozoznamumajetkujepodľanehozrejmé,žepohľadávkyvočiniektorým
dlžníkom sa javia ako nevymáhateľné z dôvodu premlčania (PLEX s.r.o.), pričom niektoré pohľadávky
nie sú ešte ani splatné. S poukazom na uvedené, vymáhanie jednotlivých pohľadávok bude predmetom
ďalšieho konania v rámci konkurzu. Z doručeného zoznamu majetku, zoznamu záväzkov ako aj z
účtovnej závierky dlžníka vypracovanej k 31.12.2021 vyplýva, že dlžník je predĺžený. Vzhľadom na

skutočnosť, že v prejednávanej veci ide o veriteľský návrhu na vyhlásenie konkurzu, je podľa názoru
správcu možné predpokladať, že žaloba o zaplatenie zmluvnej pokuty voči zodpovedným osobám
titulom včasného nepodania návrhu na vyhlásenie konkurzu bude úspešná. S poukazom na závery
predbežného správcu o tom, že majetok dlžníka postačuje aspoň na úhradu nákladov konkurzu,
predbežný správca navrhol, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka.

8. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od

podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

9. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „vyhláška“ ), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku

vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu
ani 6.500,- Eur.

10. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri

posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

11. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby

v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní.12. Podľa § 22 ods. 2 ZKR, uznesenie o vyhlásení konkurzu súd doručí účastníkom konkurzného
konania, správcovi, príslušnému registrovému súdu, príslušnému daňovému orgánu, colnému
riaditeľstvu a ďalším súdu známym orgánom, ktoré vedú s dlžníkom konanie, ktoré sa v dôsledku

vyhlásenia konkurzu prerušuje; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

13. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

14. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal najmä zo správ predbežného správcu.
Vzhľadom na doposiaľ uvedené a na skutočnosť, že súd nemal za preukázané, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka
a ustanovení: JUDr. Peter Žoldoš, so sídlom kancelárie Žriedlová 3, 040 01 Košice, IČO: 50 218 506
do funkcie správcu.

V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája2015
o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného odkladu
individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj
obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení

súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti

z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky
doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).