Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 27, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917011914
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917011914.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.9.2017, vydáva

r o z h o d o l :

o b v i n e n é :

X. V. W. Z. Y. Z. U. B. Š. B. D. Á. , rod. H., nar. XX.X.XXXX
v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom D. U. XXX,

X. N. W. Z. Y. Z. U. B. Š. B. D. Á. , rod. W., nar. XX.XX.XXXX,
v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: D. U.

s a u z n á v a j ú z a v i n n é , ž e

obvinené V. W. a N. W. po vzájomnej dohode dňa 13.05.2017 v čase okolo 14.30 hod. v obci D. U.
prišli k areálu Rímskokatolíckej farnosti D. U. XXX, kde cez otvorenú dvojkrídlovú kovovú bránu vošli
do areálu, tam prešli k riadne nezabezpečeným dreveným dverám budovy bývalej farnosti využívanej
ako sklad, tieto otvorili a z budovy odcudzili použitý bojler o objeme 100 litrov zn. Tatramat, nezisteného
výrobnéhočísla,ktorýnaložilinaručnýdvojkolesovývozík,ktorýprinieslisosebou,následnepriodchode
z areálu boli prichytené kňazom farnosti D. U., I.. Z. D., čím takto spôsobili škodu pre Rímskokatolícku
cirkev, farnosť D. U. krádežou vo výške 10,-- Eur a poškodením dverí 5,-- Eur, avšak následným

šetrením, najmä lustráciou bolo zistené, že V. W. spáchala obdobný čin dňa 15.2.2017 a to drobnú
krádež drevnej hmoty v obci D. U., pričom bol tento skutok kvalifikovaný ako priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a za tento
čin bola postihnutá rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresným úradom Trebišov č. OU-TV-
OVVS-2017/004138 zo dňa 29.3.2017, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.5.2017, N.
W. spáchala obdobný čin dňa 21.9.2016 a to drobnú krádež drevnej hmoty v katastri obce D. U., pričom
tento skutok bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/90 Zb.

o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo jej bola dňa 21.9.2016 uložená zo strany OO PZ
Kráľovský Chlmec bloková pokuta nezaplatená na mieste, č. bl. XXXXXXXX na sumu 30,-- Eur, ktorá
nadobudla právoplatnosť dňa 21.9.2016

t e d a

spoločne si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutéč í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva

Z a t o s a o b e o d s u d z u j ú

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku, k a ž d á na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu každej z obvinených

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.