Rozsudok pre zmeškanie – Obchodné záväzkové… ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, November 16, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516204021
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tamášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516204021.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Janou Tamášiovou v obchodno-právnej veci žalobcu:
Železnice Slovenskej republiky, Bratislava v skrátenej forme "ŽSR", so sídlom Klemensova 8, 813 61
Bratislava, IČO: 31 364 501, proti žalovanému: ISPA, spol. s r.o., so sídlom Kopčianska 92, 851 01
Bratislava,IČO:31328717,zast.:Mgr.JánPolák,advokát,Miletičova64,82108Bratislava,ovypratanie
nehnuteľností a o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý vypratať časť pozemkovej plochy pozemku reg. KN C prac. č. XXXX/X, druh
pozemku - zastavané plochy a nádvoria o celkovej výmere XXXXX m2 v celosti, nachádzajúcom sa v
katastrálnom území Q., ktorý je zapísaný na LV XXXX, ktorý pozemok sa nachádza v ochrannom pásme
dráhy, po pravej strane železničnej trate B. - Q. v úrovni železničného km XX,XXX v obvode železničnej
zastávky B., ktorý užíva za účelom nainštalovania a prevádzkovania reklamného zariadenia - 1 kus
dvojstranného billboardu s reklamnou plochou umiestnenou na samostatnej konštrukcii a je p o v i n n

ý odstrániť 1 kus dvojstranného billboardu s reklamnou plochou a uviesť pozemok do pôvodného stavu,
všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.892,99 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 2.892,99 Eur od 07.03.2016 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.

III. Žalobcovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.03.2016 domáhal, aby súd žalovaného
zaviazal vypratať časť pozemkovej plochy pozemku reg. KN C parc. č. XXXX/X, druh pozemku -
zastavané plochy a nádvoria o celkovej výmere XX.XXX m2 v celosti, nachádzajúcom sa v katastrálnom

území Q., ktorý je zapísaný na LV XXXX, ktorý pozemok sa nachádza v ochrannom pásme dráhy,
po pravej strane železničnej trate B. - Q. v úrovni železničného km 40,005 v obvode železničnej
zastávky B., ktorý užíva za účelom nainštalovania a prevádzkovania reklamného zariadenia - 1 kus
dvojstranného billboardu s reklamnou plochou umiestnenou na samostatnej konštrukcii a odstrániť 1 kus
dvojstranného billboardu s reklamnou plochou a uviesť pozemok do pôvodného stavu, nakoľko tento
pozemok užíva bez právneho dôvodu, a uhradiť mu sumu vo výške 2.892,99 Eur s príslušenstvom

titulom bezdôvodného obohatenia získaného neoprávneným užívaním uvedeného pozemku.

2. Súd vytýčil pojednávanie na termín: 16.11.2017. Žalovaný predvolanie na pojednávanie prevzal dňa
02.10.2017 osobne. Žalovaný sa na pojednávanie nedostavil a ani svoju neúčasť neospravedlnil, preto
žalobca navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovaného a žalobe v plnom rozsahu
vyhovel.3. Podľa § 274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a na návrh žalobcu
rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci,
hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku

nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a žalovaný neospravedlnil svoju
neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

4. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Podľa § 277 ods. 2, 3 CSP ak žalovaný s ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením
zruší a nariadi nové pojednávanie. Návrh podľa odseku 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o
rozsudku pre zmeškanie dozvedel, o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

6. Podľa § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je
upravená ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie
je uzavretá.

7. Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku

alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky
z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho
práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

8. Podľa § 255 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti uloženia povinnosti zaplatiť istinu s príslušenstvom odvolanie nie je
prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie

takého rozhodnutia ( § 356 písm. b/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto
rozsudku na Okresnom súde Bratislava V, dvojmo.

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odvtedy, odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel.

Proti výroku o nároku na náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
rozsudku na Okresnom súde Bratislava V, dvojmo.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie.