Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Jana Bilová Majtásová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/2246/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508202646
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bilová Majtásová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3508202646.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s.,
so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 (pôvodne Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom v Bratislave, IČO: 35 937 874, pobočka Trenčín, Partizánska 2315, 911 01 Trenčín), proti
povinnému: R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. N. XXX, o vymoženie 1.119,43 Eur s príslušenstvom,
v exekúcii X. XXX/XXXX vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Ďorďovičom, st.,
Exekútorský úrad Trenčín, so sídlom Mierové námestie 1, o námietkach oprávneného, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Pôvodný oprávnený sa návrhom podaným u súdneho exekútora dňa 28.05.2008 domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie 1.119,43 Eur s príslušenstvom.
2. Tunajší súd poveril dňa 19.06.2008 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ladislava
Ďorďoviča, st.. Poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX bolo súdnemu exekútorovi doručené
dňa 26.06.2008.
3. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“).
4. Súdny exekútor v zmysle ZoUNEK vydal v predmetnej veci upovedomenie o zastavení starej exekúcie
dňa 30.04.2020. Oprávnený podal v zákonnej lehote námietky voči upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie, ktoré súdny exekútor dňa 09.06.2020 predložil tunajšiemu súdu na rozhodnutie.
5. Oprávnený svoje námietky voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie odôvodnil tým, že v zmysle
§ 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK ide o starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom,
kedy sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15,-
Eur.
6. Súdny exekútor k námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie uviedol,
že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v lehote a v súlade so zákonom, nakoľko v
konaní evidovali čiastočné úhrady, posledná zo dňa 03.10.2018. Na základe uvedeného je zrejmé, že
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydal v súlade so zákonom, t. j. lehote v zmysle § 5 ods. 3
ZoUNEK je zachovaná.
7. Podľa § 1 ods. 1 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.8. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
9. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.
10. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,2)
d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,3)
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,4)
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) ".
11. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada.
12. Podľa § 5 ods. 1, 3 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom
elektronickom formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
13. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
14. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.
15. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom
2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.
16. Na základe vyššie uvedených skutočností, teda, že k poslednej úhrade došlo dňa 03.10.2018, a teda
lehota 18 mesiacov uplynula dňa 03.04.2020, má súd za to, že súdny exekútor vydaním upovedomenia
o zastavení starej exekúcie postupoval v súlade so ZoUNEK. Boli splnené všetky zákonom stanovené
podmienky na zastavenie starej exekúcie a uplatnenie paušálnych trov exekúcie súdnym exekútorom,
preto súd námietky oprávneného zamietol ako nedôvodné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.