Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 28, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 7Er/230/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511202617
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bilová Majtásová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3511202617.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom v Bratislave, IČO: 35 937 874, pobočka Trenčín, Partizánska 2315, 911 01 Trenčín,
proti povinnému: neb. S.. S. H., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom J.R. B. XXX/
X, R. K. R. C., o vymoženie 844,18 Eur, v exekúcii EX XXX/XXXX vykonávanej súdnym exekútorom
JUDr. Ladislavom Ďorďovičom, st., Exekútorský úrad Trenčín, Mierové námestie 1, 911 01 Trenčín, o

námietkach oprávneného, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom podaným u súdneho exekútora dňa 23.03.2011 domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie 844,18 Eur.

2. Tunajší súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ladislava Ďorďoviča, st. dňa
14.04.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX *. bolo súdnemu exekútorovi doručené
dňa 20.04.2011.

3. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“).

4. Súdnym exekútorom boli dňa 23.03.2020 tunajšiemu súdu predložené námietky oprávneného voči
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 20.03.2020
(v zákonnej lehote).

5. Oprávnený vzniesol námietky voči upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z dôvodu, že povinný

zomrel dňa 12.05.2011, pričom do dnešného dňa nebolo právoplatne ukončené dedičské konanie,
ktoré by preukazovalo nemajetnosť poručiteľa, resp. neexistenciu jeho právneho nástupcu. Na základe
uvedeného oprávnený navrhol súdu, aby námietkam v plnom rozsahu vyhovel a uznesením zrušil
upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

6. Súdny exekútor sa k námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie vyjadril

s tým, že v tomto prípade nejde o predĺženie rozhodnej doby v zmysle § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná
doba uplynula v zmysle zákona.

7. Podľa § 1 ods. 1 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.8. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) až d) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,

c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisuupravujúceho konkurznékonanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;

na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa § 4 ods. 2 písm. a) až g) ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii,

b) zastavení starej exekúcie,
c) odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,
d) vylúčení veci zo starej exekúcie,
e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,

f) schválení príklepu,
g) schválení rozvrhu výťažku.

12. Podľa § 5 ods. 1, 3 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom
elektronickom formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

13. Podľa § 5 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje označenie
oprávneného a povinného.

14. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

15. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.

Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

16. Súd konštatuje, že predmetná exekúcia je v zmysle ZoUNEK starou exekúciou. Súdny exekútor
v upovedomení o zastavení starej exekúcie zo dňa 29.02.2020 ako dôvod zastavenia predmetnej

exekúcie uviedol, že od doručenia prvotného poverenia uplynula doba piatich rokov (rozhodná doba),
k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo a nejde o takú starú exekúciu, ktorá sa nezastavuje, teda
upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK.

17. Vzhľadom na skutočnosť, že v predmetnom exekučnom konaní nedošlo k zastaveniu exekúcie

rozhodnutímsúdu,tedaexekúcianebolasúdomzastavenádo 31.12.2019,exekúciabolak01.01.2020v
zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK zastavená zo zákona (ex lege), a to nadobudnutím účinnosti zákona
o ukončení niektorých exekučných konaní (dňa 01.01.2020), pretože boli splnené všetky zákonnépodmienky (ide o starú exekúciu, uplynula rozhodná doba 5 rokov, v posledných 18 mesiacoch nebol
dosiahnutý výťažok aspoň 15 Eur a nenastali žiadne zákonné dôvody na predĺženie rozhodnej doby).

18. Skutočnosť, že povinný zomrel pred zastavením exekúcie (teda pred nadobudnutím účinnosti
zákonaoukončeníniektorýchexekučnýchkonaní-pred 01.01.2020),pričomdedičskékonaniedoposiaľ
nebolo skončené a nie je tak preukázaná nemajetnosť poručiteľa, resp. neexistencia jeho právneho
nástupcu, sú v danom prípade irelevantné, pretože exekúcia nebola zastavená podľa § 2 ods. 1 písm.
b) ZoUNEK, ale z dôvodu uvedenom v § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, teda preto, že od doručenia

prvotného poverenia uplynula rozhodná doba piatich rokov a k predĺženiu rozhodnej doby nedošlo, a
to zo žiadneho z dôvodov uvedených v § 4 ods. 2 písm. a) až g) ZoUNEK, zvlášť ani z dôvodu, že by
súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhodoval o návrhu na pripustenie zmeny účastníka
exekučnéhokonaniana stranepovinného.Súdotakomtonávrhukudňu,keďsamalaexekúciazastaviť,
nerozhodoval a tiež nedošlo k situácii, že by zmenu účastníka exekučného konania povolil. Súd je toho
názoru, že súdny exekútor postupoval správne, keď vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie

podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, preto súd námietky oprávneného ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.