Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 28, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/2307/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508203172
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bilová Majtásová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3508203172.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom v Bratislave, IČO: 35 937 874, pobočka Trenčín, Partizánska 2315, 911 01 Trenčín,
proti povinnému: H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/X, X. H. X. Y., o vymoženie 11.387,51
Eur s príslušenstvom, v exekúcii EX XXX/XXXX vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom
Ďorďovičom, st., Exekútorský úrad Trenčín, Mierové námestie 1, 911 01 Trenčín, o námietkach

oprávneného, takto

r o z h o d o l :

Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného a r u š í Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX
XXX/XXXX-12 zo dňa 29.02.2020 súdneho exekútora JUDr. Ladislava Ďorďoviča, st..

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom podaným u súdneho exekútora dňa 18.06.2008 domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie 11.387,51 Eur s príslušenstvom.

2. Tunajší súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ladislava Ďorďoviča, st. dňa
02.07.2008. Poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX *. bolo súdnemu exekútorovi doručené
dňa 28.07.2008.

3. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných

konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“).

4. Súdnym exekútorom bola dňa 14.04.2020 tunajšiemu súdu predložená žiadosť o rozhodnutie
o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré boli súdnemu
exekútorovi doručené dňa 09.04.2020 (v zákonnej lehote).

5. Oprávnený vzniesol námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z dôvodu, že
Uznesením Okresného súdu V. č.k. XXR/X/XXXX zo dňa 25.07.2011 bola povolená reštrukturalizácia
voči povinnému. Oprávnený poukázal na znenie ust. § 114 ods. 1 písm. b) a § 118 ods. 3 ZoKR zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoKR"),
kde sa povolením reštrukturalizácie konania prerušené podľa § 114 ods. 1 písm. b) zastavujú, a teda,
že vyhlásením reštrukturalizácie na majetok povinného sa exekúcia zastavuje priamo zo zákona, a to

dňom zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. V zmysle uvedeného má
oprávnený za to, že exekučné konanie malo byť zastavené v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku. Je toho názoru, že nedošlo k zastaveniu exekúcie uplynutím rozhodnej doby podľa § 2 ods.
1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. tak ako to uviedol súdny exekútor v upovedomení o zastavení
starej exekúcie. Exekúcia bola zastavená zo zákona o konkurze a reštrukturalizácii značný čas pred
účinnosťou zákona o ukončení niektorých exekučných konaní. V zmysle uvedeného oprávnený navrhol

súdu, aby námietkam v plnom rozsahu vyhovel a uznesením zrušil upovedomenie o zastavení starej
exekúcie.6. Súdny exekútor sa k predmetným námietkam vyjadril s tým, že rozhodná doba uplynula v zmysle
zákona č. 233/2019 Z. z. Má za to, že neexistuje žiadny zákonný dôvod na podanie námietok

oprávneného a námietky oprávneného boli podané iba ako účel oprávneného vyhnúť sa povinnosti
uhradiť paušálne trovy, ktoré súdnemu exekútorovi prináležia v zmysle zákona. Zároveň požiadal súd,
aby námietky oprávneného zamietol v plnom rozsahu.

7. Podľa § 1 ods. 1 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred

1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;

na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa § 5 ods. 1, 3 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom

elektronickom formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

13. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

14. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia

sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

15. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

16. Podľa § 114 ods. 1 písm. b) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoKR"), po začatí reštrukturalizačného konania pre pohľadávku,
ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo
exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné

konania sa prerušujú.

17. Podľa § 118 ods. 1 ZoKR, povolením reštrukturalizácie sa začína reštrukturalizácia.
Reštrukturalizácia sa považuje za povolenú zverejnením uznesenia o povolení reštrukturalizácie v
Obchodnom vestníku.

18. Podľa § 118 ods. 3 ZoKR, povolením reštrukturalizácie sa konania prerušené podľa § 114 ods. 1
písm. b) zastavujú. Ak v týchto konaniach už došlo k speňaženiu majetku, avšak výťažok ešte nebol
vyplatený oprávnenému, výťažok po odpočítaní trov konania sa vráti dlžníkovi.19. Súd sa oboznámil s obsahom spisu, preskúmal upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa
31.03.2020, námietky oprávneného a dospel k záveru, že námietky sú dôvodné.

20. Z predloženého upovedomenia o zastavení starej exekúcie EX XXX/XXXX-XX zo dňa 31.03.2020,
proti ktorému smerujú námietky oprávneného vyplýva, že súdny exekútor ako dôvod zastavenia
starej exekúcie uviedol, že exekúcia sa zastavila, pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula
rozhodná doba (podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z.), a zároveň oprávneného vyzval na

úhradu trovy exekúcie vo výške 42,- Eur s DPH.

21. Súd po preštudovaní spisového materiálu a po vykonaní lustrácie v Obchodnom vestníku SR zistil,
že uznesením Okresného súdu V. č.k. XXR/X/XXXX zo dňa 25.07.2011 bola povolená reštrukturalizácia
voči povinnému.

22. Vyhlásením reštrukturalizácie na majetok povinného došlo v súlade s citovanými ustanoveniami
zákona o konkurze a reštrukturalizácii k zastaveniu exekučného konania. Pretože k zastaveniu
exekučného konania dochádza ex lege samotným vyhlásením reštrukturalizácie, resp. zverejnením jeho
vyhlásenia v Obchodnom vestníku SR, predmetné exekučné konanie bolo zastavené zo zákona dňa
25.07.2011, teda dňom zverejnenia v Obchodnom vestníku SR.

23. Nakoľko predmetné exekučné konanie bolo k 31.12.2019 už právoplatne zastavené, nie je možné v
predmetnej veci postupovať podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní.
Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v rozpore so
zákonom. Toto upovedomenie nemalo byť súdnym exekútorom vôbec vydané.

24. Vzhľadom na uvedené súd námietkam oprávneného vyhovel a zrušil upovedomenie o zastavení
starej exekúcie EX XXX/XXXX-12 zo dňa 31.03.2020 podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.