Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 14, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010262
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.5.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený R. W. , nar. XX.X.XXXX v C.,
trvale bytom B. N. V. časť K. F.
XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

začiatkom mesiaca február 2014, v čase okolo 18.00 hod., v obci B. N. V., časť K. F., z bývalého
hospodárskeho dvora spoločnosti N. SM - X. B., s.r.o., odcudzil 2 ks drevené oplotenie o rozmeroch
3 x 2,1 m, čím takto spôsobil škodu firme NAFT SM - Gastro Slovakia, s.r.o. so sídlom Veľká
Bara 45, vo výške 63,-- Eur, tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 14.3.2013 mu bolo
rozhodnutím Obvodného úradu Trebišov, Odbor všeobecnej vnútornej správy, pod č. Y.-TV-Y.-XXXX
zo dňa 14.3.2013, uložená pokuta vo výške 30,-- Eur za spáchanie priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov. Rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť 24.5.2013,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť poškodenej strane NAFT SM - Gastro
Slovakia, s.r.o., Veľká Bara č. 45, škodu vo výške 63,-- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.