Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Richard Klimek, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/31/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010715

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010715.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom Richardom Klimekom PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 15. decembra 2020 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
T. L., B.. XX.XX.XXXX P. U. B. P., X. L. XXXX/XX, U.Á. B. P.,

j e v i n n ý

z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. a), ods. 2 Tr. zákona s poukazom na
ust. § 138 písm. j) Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 29.02.2020 asi o 9.20 h v Spišskej Novej Vsi na Štefánikovom námestí č. 6 potom, čo bol hliadkou
Mestskej polície Spišská Nová Ves v zložení N.. T. R., Ľ. W. H. Y. I. upozornený, aby spolu s ďalšími
občanmi nerušil verejný poriadok, nepoužíval alkohol na verejnom priestranstve a aby predložil svoje
doklady, silnou intenzitou strčil do pravého predlaktia N.. T. R., všetkým členom hliadky sa vyhrážal

zabitím a potom, keď ho N.. T. R. vyzval, aby ho nasledoval k služobnému vozidlu za účelom jeho
predvedenia na Mestskú políciu v Spišskej Novej Vsi a chytil ho za ruku opätovne silnou intenzitou
strčil do jeho ruky, vytrhol sa a pokúšal sa ujsť v čom mu bolo za použitia donucovacích prostriedkov
zabránené,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 324 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od

jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.