Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 19, 2022

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/124/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920203156
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7920203156.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci manželov: S. G., J.. XX.XX.XXXX, Q. XXXX/X, N., práv. zast. Z..
L. A., M., M. H. S..V.. Š. XXXX/XX, Y. a Z.X. G., J.. XX.XX.XXXX, X T. K., S., N. M., E. M., N. H. I. G.
M. N. Í., za účasti maloletého dieťaťa: S. G., J.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Y., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po
rozvode, zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.08.2020 podala na Okresnom súde Trebišov manželka návrh na rozvod manželstva a úpravu

práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode.

2. Na návrh manželky zo dňa 03.11.2020, so súhlasom manžela, ktorý bol doručený súdu dňa
10.11.2020, súd konanie o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému,
uznesením zo dňa 27.11.2020, č.k. 15P/124/2020 -119, prerušil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 30.12.2020.

3. Podľa § 98 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), ak to
účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.

4. Podľa § 98 ods. 2 CMP, súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; ak sa návrh na
pokračovanie nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

5. Podľa pravidiel pre počítanie lehôt v zmysle § 121 CSP, musí byť návrh urobený na súde alebo
odovzdaný orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť najneskôr v posledný deň lehoty, teda deň, ktorý sa
presne o rok zhoduje s dňom, v ktorý nastala právoplatnosť uznesenia o prerušení konania. Lehota je
zachovaná, ak je návrh v tento deň doručený súdu aj elektronickými prostriedkami. Ak nie je návrh v
lehote jedného roka podaný, súd konanie zastaví, Povinnosť súdu zastaviť konanie má potom prednosť

aj v prípade, že je návrh na pokračovanie v konaní podaný ešte predtým, ako súd vydá uznesenie o
zastavení konania, ale až po uplynutí lehoty. Právna úprava je kogentná, a aj keď účastník prejaví vôľu
na pokračovanie konania, zastavenie konania má v prípade neskôr podaného návrhu na pokračovanie
v konaní prednosť (Smyčková R., Števček M., Tomašovič M., Kotrecová A. a kol. Civilný mimosporový
poriadok. Komentár, I. vydanie Bratislava C. H. Beck, r. 2017, 329 s.).6. Lustráciou v registri tunajšieho súdu súd zistil, že ani jeden z manželov v lehote jedného roka
od právoplatnosti uznesenia, ktorým bolo konanie prerušené, teda do 30.12.2021, nepodal návrh na
pokračovanie v konaní. Súd preto v zmysle § 98 ods. 2 CMP, konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).