Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/373/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215213119
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: dr. jur. Rebeka Egyeg Dudás
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4215213119.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávnenej: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, so
sídlom Ul. 29. augusta 8 - 10, Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému: Kristián Halász - Nova Roll,
IČO: 35 465 581, so sídlom Ul. mládeže 3101/57, Komárno o vymoženie 635,60 eur s príslušenstvom a
trov exekúcie, o námietkach povinného proti exekúcii doručených súdnemu exekútorovi dňa 12.10.2015

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 10.07.2015 sa oprávnený
domáhal proti povinnému vymoženia sumy 635,60 eur s príslušenstvom a trov exekúcie na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočky v
Komárne č. k. 700-1211007514-GC04/14 zo dňa 20.05.2014, č. k. 700-1211970814-GC04/14 zo dňa
07.10.2014, č. k. 700-1211757514-GC04/14 zo dňa 05.09.2014.

2.OkresnýsúdKomárnovydaldňa27.07.2015poverenienavykonanieexekúciepresúdnehoexekútora
JUDr. Zuzanu Kubešovú. (EX 393/15).

3. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 21.08.2015. Dňa 12.10.2015 doručil
povinný námietky proti exekúcii súdnemu exekútorovi. Dňa 16.10.2015 súdny exekútor postúpil súdu

podanie povinného na rozhodnutie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
Podľa § 50 ods. 1 EP povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní

od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustí
od vykonania exekúcie (§46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 9a ods. 1 EP ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku.
Podľa ustanovenia § 121 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP) do plynutia lehoty určenej podľa počtu
dní sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty.
Podľa ustanovenia § 121 ods. 3 CSP lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa
uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca

začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca.Podľa ustanovenia § 121 ods. 4 CSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
Podľa ustanovenia § 121 ods. 5 CSP lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na

súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie
urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

5. Lehota na podanie námietok proti exekúcii a proti trovám exekúcie je 14 dní odo dňa doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie. Nakoľko povinný upovedomenie o začatí exekúcie prevzal dňa

21.08.2015, štrnásťdňová zákonná lehota na podanie námietok uplynula povinnému dňa 04.09.2015.
Námietky proti exekúcii boli doručené súdnemu exekútorovi dňa 12.10.2015, t.j. po uplynutí zákonnej
lehoty. Z uvedeného dôvodu súd námietky povinného proti exekúcii podané oneskorene v súlade s §
50 ods. 1 EP zamietol.

6. Súd na záver poznamenáva, že uhradenie pohľadávky počas exekúcie nie je dôvodom pre podanie

námietok alebo zastavenia exekúcie. V exekúcii sa okrem pohľadávky oprávneného vymáhajú aj trovy
exekúcie, na náhradu ktorých má súdny exekútor nárok. Až uhradením celej pohľadávky oprávneného
ako aj trov exekúcie sa exekúcia končí, a to bez potreby rozhodnutia súdu o jej zastavení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.