Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/171/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621204458
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7621204458.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav J u r i č k o, v právnej veci navrhovateľky -
manželky: Z. B., rod. B., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. I., Z. XX/XX, právne zastúpená: Advokátska
kancelária - Ján Buroci, s.r.o., so sídlom Spišská Nová Ves, Za Šestnástkou 17, IČO: 50 663 160,
proti odporcovi - manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: U. B., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom W.W.
I., Z. XX/XX, právne zastúpený: Advokátska kancelária VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., so sídlom Spišská Nová

Ves, Radničné námestie 279/4, IČO: 51 284 731, za účasti mal. detí: P. B., K.. XX.XX.XXXX, X. B., K..
XX.XX.XXXX a S. B., K.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Z. B., rod. B., K.. XX.XX.XXXX a U. B., rod. B., K.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v W. I., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu W. K. B., vo zväzku XX, ročník

XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. S. B., K..
XX.XX.XXXX, mal. X. B., K.. XX.XX.XXXX a mal. P. B.J., K.. XX.XX.XXXX, v tomto znení:

Na čas po rozvode sa zverujú mal. S. B., K.. XX.XX.XXXX, mal. X. B., K.. XX.XX.XXXX a mal. P. B.,
K.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich
majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. S. výživným vo výške 80,- Eur mesačne, na výživu mal.

X. výživným vo výške 100,- Eur mesačne a na výživu mal. P. výživným vo výške 120,- Eur mesačne,
ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc
od právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s mal. S., mal. X. a mal. P. súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúcieexekútorovi.Voveciachmaloletýchdetí,môžeoprávnenýpodaťnávrhnanariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako
peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.