Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4K/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117200768
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5117200768.13

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: B. Y., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom U. XXX/X, XXX XX E., ktorého správcom je: JUDr. Alena Balážová, so sídlom kancelárie
Závodská cesta 24, 010 01 Žilina, značka správcu: S568, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 4K/1/2017 - 97 zo dňa 24.03.2017 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz.

2. Podaním doručeným súdu dňa 12.02.2022 navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu
po splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhov z výťažku zo všeobecnej
podstaty ako aj z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. predložil

výpisy z účtu preukazujúci poukázanie výťažkov zo speňaženia majetku úpadcu podliehajúceho
konkurzu. Súčasne bol spolu s návrhom predložený aj súhlas príslušného orgánu - veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s., ktorým bol schválený konečný rozvrh z všeobecnej podstaty, ako aj konečný rozvrh
z oddelenej podstaty tohto veriteľa.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení účinnom do 31.01.2017 (ďalej len ako „ZKR“), súd rozhodne na návrh
správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového
materiálu a zistil, že správca uspokojil nezabezpečených veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku
pre nezabezpečených veriteľov, zverejneného v Obchodnom vestníku č. 9/2022 dňa 14.01.2022, ktorý
bol schválený zástupcom veriteľov - Slovenská konsolidačná, a.s..

6. Okrem uvedeného súd mal preukázané, že správca uspokojil zabezpečeného veriteľa Slovenská
konsolidačná, a.s. podľa konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty zo dňa 15.11.2019, ktorý bol
schválený týmto zabezpečeným veriteľom.

7. V konkurze teda došlo k reálnemu splneniu konečných rozvrhov výťažkov z oddelenej podstaty ako
aj zo všeobecnej podstaty. V konkurze bol speňažený všetok majetok zapísaný v súpise, boli zaplatené

súdne poplatky za konkurzné konanie a ku dňu zostavenia rozvrhu správca neevidoval žiadne sporytýkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu. Preto súd rozhodol tak, že konkurz na majetok úpadcu
po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, v potrebnom počte vyhotovení, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu
v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).