Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2022

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010336
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2022:7616010336.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Richarda Klimek, PhD.

a prísediacich JUDr. Magdalény Boronovej a Magdalény Kurillovej na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 1. apríla 2022 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. C. O.Ó., L.. X.X.XXXX E. D. L. E., P. J. D., Š.
Č.. XXXX/XX,

je v i n n ý

-zo zločinu ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 ods.1 Tr. zákona ku § 155 ods.1 Tr. zákona,

-z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a), ods.2 písm.b) Tr. zákona s poukazom na ust. § 138
písm.a) Tr. zákona

p r e t o ž e

-dňa 10. januára 2012, v čase okolo 18.00 h, až 18.30 h. v obci Teplička nad Hornádom, okres Spišská
Nová Ves, na miestnej komunikácii v blízkosti autobusovej zastávky, kovovou tyčou v ruke dĺžky 65

cm a o priemere 2,5 cm, fyzicky napadol G. T. takým spôsobom, že touto kovovou tyčou ho najprv
udrel do oblasti tváre a následne ho ňou udrel aj po pleci vľavo, čím G. T. utrpel otras mozgu I.
stupňa,zlomeninučelovejkostivľavobezposunuúlomkov,trieštivúotvorenúzlomeninunosovýchkostís
posunom úlomkov, zlomeninu nosovo čeľustného komplexu vľavo s posunom úlomkov, tržnozhmoždenú
ranu koreňa nosa a čela vľavo a pomliaždenie pleca vľavo s dobou práceneschopnosti podľa znaleckého
posudku v trvaní 37 dní, to je od 10.1.2012 do 16.2.2012, ktoré ho obmedzovali v obvyklom spôsobe
života po dobu 30-35 dní, pričom pri vyššej intenzite útoku mohlo dôjsť i k vážnemu poškodeniu mozgu

ako životne dôležitého orgánu ľudského tela a tým mohlo dôjsť aj k priamemu ohrozeniu života G. T.,
následne predmetnú kovovú tyč chytil z druhej strany do rúk K. T. v snahe ju vytrhnúť z rúk C. O., a
preto sa o ňu spolu pasovali, pričom K. T. utrpel pomliaždenie a odreninu hlavy - čela s dobou liečenia
v trvaní 2-3 dní podľa znaleckého posudku,

t e d a-konaním, ktoré bezprostredne smerovalo inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, ktorého sa
dopustil v úmysle spáchať trestný čin, ale k jeho dokonaniu nedošlo,

-dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

za t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 155 ods.1 Tr. zákona, s použitím § 117 ods.,1 Tr. zákona, § 38 ods.2 Tr. zákona, § 36 písm. j)
Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, v spojení s § 42 ods.1 Tr. zákona, podľa zásad uvedených v § 41
ods.2 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a Tr. zákona a § 119 ods. 1 Tr. zákona mu podmienečne odkladá výkon trestu
a určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová
Ves sp.zn. 3T 58/2019 - 724 zo dňa 30.6.2021, právoplatný dňa 31.3.2022, ktorým mu bol uložený podľa

§ 364 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 83 ods.1 písm.g) Tr. zákona zhabáva doličnú vec - kovová tyč o dĺžke 65 cm a priemere 2,5 cm.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta 2,

851 04 Bratislava 851 04, IČO: 35937874 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodeného G. T., L.. XX.X.XXXX, J. P. Č.. XX S. G. K. T., L..
XX.X.XXXX, J. P.T. XX odkazuje s nárokmi na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.