Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 11, 2022

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/18/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1722010169
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2022:1722010169.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Pavlom Uhríkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.04.2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. P., nar. XX. júna XXXX/XXXX v X., trvale bytom L., V. O. XX, prechodne bytom U. XX, L.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

10. apríla 2022 o 17.15 hodine viedol v Pezinku po Šenkvickej ceste smerom do centra mesta osobné
motorové vozidlo značky Volkswagen Transporter evidenčného čísla BT-XXXCH aj napriek tomu, že
rozhodnutím správneho orgánu oddelenia bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky a dopravných
evidencií Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Pezinku číslo
konania ORPZ-PK-ODI2-31/2022-P z 9. marca 2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť 5.
apríla 2022, mu bol okrem iného uložený aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na

48 (štyridsaťosem) mesiacov, pričom doba výkonu tejto sankcie ešte v čase spáchania posudzovaného
skutku neuplynula,
teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., 37 písm. m/ Tr. zák. k

trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 60 (šesťdesiat) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.