Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3950/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212236523
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7212236523.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
Bratislava, pobočka Košice, Festivalové nám. č. 1, IČO: 30 807 484, proti povinnému: CASSOVIA PULZ
s.r.o., so sídlom v Košiciach, Štúrova č. 8, IČO: 31 695 680, pre vymoženie sumy vo výške 183,70
eura a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Atilom Ádámom, so sídlom
v Košiciach, Čajakova č. 5, pod sp. zn. Ex 2895/2012, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 17.10.2014, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Atilovi Ádámovi, so sídlom
v Košiciach, Čajakova č. 5, trovy exekúcie v sume 43,18 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
11.12.2012 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 136771* vydaného Okresným súdom Košice II
dňa 19.12.2012, bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Atila Ádám.
Dňa 23.10.2014 bol doručený tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie, podľa zistenia súdneho exekútora, povinný sa na
adrese uvedenej v Obchodnom registri nenachádza, z toho vyplýva, že povinný nevykonáva žiadnu
činnosť, nevlastní žiaden majetok, nie je možné ho nájsť, teda de facto neexistuje.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a zistený skutkový stav, súd exekúciu zastavil.
O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z, v zmysle ktorého, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. Preto súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie vo výške 43,18 eura.
Podľaust.§14ods.1vyhl.č.288/1995Z.z.,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu určenú paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vykonané v zmysle tax. výpočtu v minimálnej výške
33,19 eura + 20 % DPH vo výške 6,63 eura.
Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 2,80 eura + 20 %
DPH vo výške 0,56 eura v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu voči výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice II ( § 58 ods. 5 Ex. por. ).
Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak
proti tomuto rozhodnutiu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( ust. § 202 ods. 2
O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.