Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Janette Nôtová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Cb/6/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721201931
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6721201931.7
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: IDM spol. s r. o., IČO: 31 581 102 so sídlom Záhradná 8, 962 12
Detva, zast.: Miroslav Červenka - advokát, KOMERCIA - Združenie advokátov so sídlom M. R. Štefánika
72, 962 12 Detva, proti žalovanému: T. T., IČO: 43 400 124 so sídlom Partizánska 1573/33, 962 05
Hriňová, o vypratanie nebytového priestoru, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 % v lehote 3 dní od
právoplatnosti uznesenia súdu I. inštancie o ich výške.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 11.05.2021 domáhal proti žalovanému vypratania
označených nebytového priestoru.
2. Podaním zo dňa 24.01.2022 vzal žalobca žalobu späť pred prvým pojednávaním a žiadal zastavenie
konania a aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie trov konania. Ako dôvod späťvzatia žalobca
uviedol skutočnosť, že žalovaný uhradil dlžnú sumu a žalobca so žalovaným uzatvoria novú nájomnú
zmluvu.
3. Podľa § 144 C.s.p., žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním. Z uvedených dôvodov súd
konanie podľa horeuvedených ustanovení zastavil.
7. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 256 ods. 1 C.s.p, podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Z procesného
hľadiska v zásade platí, že v prípade späťvzatia žalobného návrhu zastavenie konania zavinil žalobca.
Ak k späťvzatiu žaloby dôjde pre správanie žalovaného, hradí trovy konania žalovaný. V prejednávanej
veci došlo k späťvzatiu žaloby žalobcom v nadväznosti na správanie sa žalovaného, ktorý po podaní
žaloby uhradil dlh na nájomnom a došlo k uzavretiu novej nájomnej zmluvy. Žalovanému dal súd
možnosť vyjadriť sa k náhrade trov konania, žalovaný sa nevyjadril, preto súd vychádzal z tvrdení
žalobcu. Súd v súlade s návrhom žalobcu priznal nárok na náhradu trov konania žalobcovi v plnej výškeproti žalovanému. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia súdny úradník
samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.