Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 23, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010363
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4122010363.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obvinenej J.

T., stíhanej pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu
s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
J. T., narodená XX.XX.XXXX v M.,
trvale bytom M., P. XXXX/XX,
prechodne bytom M., M. W. X,

sa uznáva vinnou, že:

dňa 16.05.2021 v čase okolo 03.00 hod. v Nitre, v rodinnom dome na adrese K. dolina XX, po
predchádzajúcom verbálnom konflikte fyzicky napadla poškodeného D. Q. a to za prítomnosti ďalších
štyroch osôb tým spôsobom, že zobrala sklenú fľašu Goral vodky v objeme 0,7 l, ktorú následne rozbila
o stôl a pomocou rozbitej fľaše zozadu jedenkrát bodla poškodeného do oblasti ľavej lopatky, čím mu

spôsobila bodnú ranu v oblasti ľavej lopatky, asi 3 cm dlhú, slepo končiacu v podkožnom tkanive s hĺbkou
bodného kanála cca 2 až 3 cm a reznú povrchovú ranu, nachádzajúcu sa asi 4 cm pod bodnou ranou
so stratovým poranením kože na ploche asi 3x2 cm, zranenie si vyžiadalo lekárske ošetrenie s dobou
liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života poškodeného do 2 týždňov,

teda:
- inému úmyselne ublížila na zdraví,
- dopustila sa fyzicky a verejne výtržnosti tým, že napadla iného,

tým spáchala:

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa
§ 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona a po aplikácii
ustanovenia § 41 odsek 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej, aby nahradila poškodenej Sociálnej
poisťovni pobočka Nitra, so sídlom Slančíkovej 3 Nitra, IČO 30 807 484 spôsobenú škodu vo výške

174,60 eur a poškodenej zdravotnej poisťovni Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Cintorínska
5, 949 01 Nitra, IČO 35 942 436 spôsobenú škodu vo výške 117,62 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresovaný súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní

veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný
rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.