Uznesenie Judgement was issued on Friday, November 5, 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4PPOm/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3521203127
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3521203127.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci starostlivosti o maloletú H. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R. D. C. XXX, dieťa matky M. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. D. C. XXX, t.č. XX A.K.
N., E., U. XR., G., H. R., štátne občianstvo SR a otca G. L., A.. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.
D. C. XXX, štátny občan SR o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Nové Mesto nad Váhom
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e sa neodkladné opatrenie:

„Maloletá H. L., nar. XX.XX.XXXX, sa d o č a s n e z v e r u j e do starostlivosti V. D. N. K. A. G.,
E. E. R. X, G..“

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom podal dňa 04.11.2021 návrh na
vydanie neodkladného opatrenia podľa § 365 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len „CMP“), ktorým žiadal rozhodnúť o dočasnom zverení maloletej H. L., nar. XX.XX.XXXX, do
starostlivosti V. D. N. K. A. G..

2. Dôvodili tým, že maloletá bola po rozvode manželstva rodičov zverená do starostlivosti matky
rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 9P/48/2017 zo dňa 07.12.2017, právoplatného dňa 22.12.2017.
Osobnú starostlivosť o maloletú však už začiatkom roka 2019 vykonával otec. V rodine bolo
tunajším oddelením sociálnoprávnej ochrany detí robené šetrenie v roku 2019 na základe podnetu
Úradu komisára pre deti a v roku 2020 na základe oznámenia základnej školy pre podozrenie zo
zanedbávania starostlivosti a pre problémy s dištančným vzdelávaním. Opakovaným preverovaním

pomerov maloletej však neboli zistené nedostatky v starostlivosti o ňu, pričom v škole došlo k náprave.
Dňa 22.10.2021 prijalo oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí e-mailové oznámenie matky maloletej
M. L. o zanedbávaní starostlivosti o maloletú H. v znení: „ Dobrý deň, týmto Vás prosím o pomoc. Máme
problém s dcérou H. L. U.. XX.X.XXXX R. R. D. C. XXX. Je zverená do mojej starostlivosti, ale žije s
otcom. Myslela som, že je všetko v poriadku, ale posledné dni som sa podozvedala hrozné veci o mojej
dcére. Ma 15 rokov, nebýva u otca ale u suseda, ktorý sa o ňu stará, nakoľko otec nejaví záujem a celé

noci chodí do herní, nakoľko je drogovo závislý. Dcéra chodí poza školu, alebo sa zo školy nevracia
domov ako má. Neučí sa, klame, túla sa po nociach, fajčí, pije, mení partnerov a chodí domov aj pod
vplyvom drog. Doma hovorí, že spí u krstnej, ale klame a nikto nevie kade sa túla. Uteká do R., F. Č.
F.. Nemám možnosť si ju teraz zobrať nakoľko bývam v zahraničí, informovala som sa v škole a môže
nastúpiť len od začiatku roku, takže nie je možnosť, že by sa presťahovala, nakoľko nemá dokončenú
povinnú školskú dochádzku. Mám o ňu strach, nechcem, aby sa jej niečo stalo nakoľko nikoho nepočúva

a nehlási sa kde je a vracia sa po nociach domov niekedy až na druhý deň, a keď sa s ňou snažíme
skontaktovať vypína mobil alebo ignoruje. Ďakujem L. M..“ Maloletá H. pri neformálnom pohovoreuviedla, že sa momentálne o ňu nestará ani jeden z rodičov. Cca 2 roky zabezpečuje o ňu starostlivosť
sused K. T.. Najskôr mala k nemu chodiť len na dištančné vzdelávanie, lebo doma nemali pripojenie na
internet, potom už u neho prespávala každý deň. Do domácnosti otca chodí vždy len nakrátko, kľúče

od domu nemá. Táto situácia ju trápi už dlhší čas, avšak s nikým to neriešila, ani sa nikomu s tým
nezdôverila. Uviedla, že sa v minulosti sebapoškodzovala. Dôvodom mal byť nezáujem rodičov o ňu.
Maloletá H. si plne uvedomuje, že nie je nikým kontrolovaná, že jej nikto neurčuje hranice, že nemusí
nikohoposlúchaťataksizačínarobiťčochce(neskorépríchodydomov-kK.T.,nevhodnápartia,vktorej
sa pravdepodobne užívajú drogy). Neospravedlnené hodiny by v škole mala mať za štyri dni, kedy mala

byťchorá,alesvojudetskúlekárkunenavštívilaaanijejchorobutelefonickyneoznámila.Kpartnerskému
životu sa vyjadrila tak, že to čo uvádza mama pravda nie je, aktuálne partnera nemá. Počas vykonaných
neformálnych pohovorov opakovane uvádzala, že sa bojí o svoju budúcnosť, ak by sa o ňu nestaral
žiadny z rodičov. Chcela by si dokončiť školu a potom sa riadne zamestnať. Maloletá H. sa vyjadrila v
tom duchu, že si myslí, že by bolo pre ňu najlepšie dočasné umiestnenie v „detskom domove“ a najlepšie
v U. G. U. H., nakoľko by nerada menila školu. Počas vykonaných neformálnych pohovorov pôsobila

pokojne, snažila sa komunikovať o citlivých témach. Keď hovorila, že sa rodičia o ňu riadne nestarajú,
nezaujímajú sa o to čo prežíva, vyhŕkli jej slzy, ktoré sa snažila hneď zastaviť. Maloletá H. s oddelením
sociálnoprávnej ochrany detí spolupracuje. Z ich pohľadu sa snaží preukázať, ako sa vie sama o seba
postarať, ako vie samú seba ochrániť, hoci si plne uvedomuje, že to tak nie je. Tento vnútorný konflikt jej
spôsobuje nadmerný stres. U detskej lekárky G.. C. N. bol dňa 27.10.2021 maloletej H. vykonaný test

na drogy s negatívnym výsledkom. Otec maloletej H.E.J., G. L., bol opakovane predvolaný na pohovor
na oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, avšak ani na jeden termín sa nedostavil.
Nepodarilo sa vykonať ani sociálne šetrenie v jeho domácnosti. Je zrejmé, že sa snaží osobnému
stretnutiu vyhnúť. Ku dňu podania návrhu sa otec na oddelenie sociálnoprávne ochrany detí nedostavil,
na maloletú H. sa neinformoval a nijako neprejavil záujem o nápravu alebo prevzatie maloletej H.E.J. do

svojej osobnej starostlivosti. S matkou maloletej, M. L., je možný iba telefonický kontakt, keďže žije v K..
Hoci si matka plne uvedomuje vážnosť situácie, nie je schopná zabezpečiť starostlivosť o maloletú H..
Matka je tesne pred pôrodom, nebolo jej odporučené cestovať, pričom má ešte maloletého syna O. F.
L.. Maloletú H. v súčasnej dobe nemôže prevziať do svojej starostlivosti. Dňa 02.11.2021 matka zaslala
e-mailom vyjadrenie v znení: „Dobrý deň. Súhlasím s tým aby bola H. umiestnená dočasne v detskom

domove. Momentálne nemám možnosť si ju vziať, ale od prázdnin júl 2022 by mohla so mnou začať
bývať v K. nakoľko teraz nie je možnosť prestupu kvôli škole. Ďakujem L.. Moja adresa je XX A., N., E.,
U. XBX, G., Z..“ Sused K. T. uviedol, že nemá problém so zabezpečovaním starostlivosti o maloletú H.,
avšak tá sa začala správať rizikovo. Chodí po vonku s nevhodnou partiou, kde sa užívajú drogy, chodí
domov neskoro. On sám bol kedysi umiestnený v detskom domove a vie ako mu tam bolo, preto nechce,

aby tak dopadla i maloletá H.. Rád by sa o ňu staral, avšak si uvedomuje riziká, ktoré z toho plynú i to,
že ho maloletá H. nerešpektuje. Sám uznal, že nie je v jeho silách zabezpečiť starostlivosť o maloleté
dieťa, ktoré sa správa rizikovo. Maloletá H. sa nachádza v zložitom životnom období dospievania, kedy
potrebuje okrem napĺňania základných potrieb i napĺňanie potrieb emocionálnych a citových, čo jej K.
T. zabezpečiť nedokáže. Z pohľadu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately aktuálne

ani jeden z rodičov nezabezpečuje starostlivosť o maloletú H. a nie je ani žiaden predpoklad, že by
tak v krátkom čase urobili. Základnú starostlivosť o ňu zabezpečuje sused K. T.. Maloletú absencia
starostlivosti rodičov trápi. Nepostačuje jej starostlivosť suseda, u ktorého sa môže vyspať, najesť, či
tráviť voľný čas, ktorý i tak trávi mimo domácnosti. Nie sú dlhodobo napĺňané jej emocionálne potreby,
nie je oceňovaná, motivovaná, nie sú jej určované hranice, nikto sa nezaujíma o jej prežívanie, ani o to

čo maloletú trápi. V prípade, že by maloletá H. nebola dočasne umiestnená v centre pre deti a rodiny,
existuje riziko ohrozenia života, zdravia a narušenia priaznivého vývoja tým, že osobnú starostlivosť o
maloletú nemá kto dlhodobo vykonávať.

3. Podľa § 365 ods. 1, 2, 3 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho

život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,
aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v
uznesení určí. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od
doručenianávrhu.Vtejtolehotesúduznesenievyhotoví.Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

4. Pre účely nariadenia neodkladného opatrenia mal súd osvedčené, že maloletá H. L. pochádza z
rozvedeného manželstva matky M. L., U.. XX.XX.XXXX a otca G. L., A.. N., nar. XX.XX.XXXX.5. Maloletá H. bola na čas po rozvode manželstva zverená do osobnej starostlivosti matky, avšak táto
o maloletú dlhodobo starostlivosť nevykonáva. Matka v súčasnej dobe žije v zahraničí. O maloletú
následne zabezpečoval osobnú starostlivosť otec, ktorý však časom prestal o maloletú javiť záujem.

MaloletázačalabývaťvdomácnostisusedaK.T.,ktorýzabezpečovalzákladnéživotnépotrebymaloletej
(strava, bývanie a pod.). Postupom času sa však u maloletej - zrejme v dôsledku nezáujmu o jej osobu
zo strany rodičov - začali prejavovať vážne problémy a rizikové správanie (neskoré príchody, nevhodná
partia, nerešpektovanie autorít, sebapoškodzovanie atď.).

6. Maloletá H. má v súčasnej dobe 15 rokov. Úplné zlyhanie starostlivosti zo strany oboch biologických
rodičov maloletej predstavuje pre H. extrémne riziko nielen vo vzťahu k jej zdravému psychickému
vývoju, ale v tomto prípade aj vo vzťahu k životu a zdraviu maloletej. To, že maloletá psychicky trpí
nezáujmom o jej osobu zo strany vlastných rodičov v kombinácii s absenciou akejkoľvek autority a
stanovených hraníc, vytvára živnú pôdu pre vyhľadávanie nevhodných resp. problematických kontaktov
zo strany maloletej.

7. Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že život, zdravie a priaznivý vývoj maloletej
H.E.E. L. je vážne ohrozený alebo narušený, preto rozhodol podľa § 365 ods. 1 CMP tak, že maloletú
dočasne umiestnil do starostlivosti V. D. N. K. A. G..

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom písomne v piatich vyhotoveniach. O podanom odvolaní bude rozhodovať
Krajský súd v Trenčíne.

Uznesenie o nariadení tohto neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

uvedie sa, proti ktorému rozhodnutiu smeruje (uvedie sa dátum vydania napadnutého rozhodnutia, číslo
konania uvedené v pravom hornom rohu napadnutého rozhodnutia), v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto uznesením splnená dobrovoľne, bude jej plnenie realizované

výkonom rozhodnutia.