Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 19, 2022

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/168/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121207430
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2022:5121207430.3

Opravné uznesenie

Okresný súd E., vo veci starostlivosti o maloletého W. N., nar. XX. 7. XXXX, trvalé bydlisko E. - G., Do Z.
č.XXX/XX,občanaM.republiky,zastúpenéhokolíznymopatrovníkom-P.práce,sociálnychvecíarodiny
E., pracoviskom N. I. W., dieťa matky F. O., nar. 4. 3. XXXX, trvalé bydlisko E. - G., Do Z. č. XXX/XX,
občianky M. republiky a otca M. N., nar. XX. 9. XXXX, trvalé bydlisko N. Y. č. XXX, občana M. republiky,
o návrhu otca na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

M. o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu E. č. k. XP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX
v uvedení dátumu narodenia matky, z nesprávneho:

„...matky F. O., nar. XX. 9. XXXX,...“
na správne:

„...matky F. O., nar. 4. 3. XXXX,...“

M. o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu E. č. k. XP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX
v uvedení navrhovateľa, z nesprávneho:

„ ... o návrhu matky na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa... “

na správne:
„ ... o návrhu otca na zvýšenie výživného pre maloleté dieťa... “

M. o p r a v u j e protokoláciu v zápisnici o pojednávaní zo dňa XX.XX.XXXX a výrok I rozsudku
Okresného súdu E. č. k. XP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX z nesprávneho:

„I. T. M. N., nar. XX. 9. XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého W. N., nar. XX. 7. XXXX,
zvýšeným výživným, zo sumy XX EUR na sumu XXX EUR mesačne, od 1. 1. XXXX, vždy do XX. dňa
v mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa.“
na správne:
„I. W. F. O., nar. 4. 3. XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého W. N., nar. XX. 7. XXXX,
zvýšeným výživným, zo sumy XX EUR na sumu XXX EUR mesačne, od 1. 1. XXXX, vždy do XX. dňa

v mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa.“

M. o p r a v u j e protokoláciu v zápisnici o pojednávaní zo dňa XX.XX.XXXX a výrok II rozsudku
Okresného súdu E. č. k. XP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX

z nesprávneho:„II. G. rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu E. zo dňa XX. 2. XXXX, sp. zn. XXP XX/XXXX, v
časti zvýšeného výživného pre maloletého W. Y..“

na správne:
„II. G. rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu E. zo dňa XX. 2. XXXX, sp. zn. XXP 17/2019, v
časti zvýšeného výživného pre maloletého dieťa.“

o d ô v o d n e n i e :

X. V zápisnici o pojednávaní zo dňa XX.XX.XXXX je zaprotokolovaný vyhlásený rozsudok sp. zn. XP/
XXX/XXXX, ktorým súd rozhodol o zvýšení výživného na mal. dieťa.

X. Porovnaním písomnej protokolácie zápisnice z pojednávania vo vec vedenej pod sp. zn XP/XXX/
XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, písomného vyhotovenia rozsudku sp. zn. XP/XXX/XXXX a zvukového
záznamu z pojednávania vo veci vedenej pod sp. zn. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX súd
zistil pochybenia ako v zápisnici, tak v písomnom vyhotovení rozsudku. B. chybou bolo nesprávne

zaprotokolované a taktiež v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku uvedené, že konanie o zvýšenie
výživného sa viedlo na návrh matky, taktiež bol nesprávne uvedený dátum narodenia matky. L. bol
nesprávne zaprotokolovaný a v písomnom vyhotovení rozsudku uvedený výrok I, kedy súd namiesto
matky zaviazal povinnosťou prispievať zvýšeným výživným na mal. dieťa otca. I. protokoláciou zápisnice
a písomným vyhotovením rozsudku bolo vo výroku II uvedené chybné meno mal. dieťaťa.

X. Podľa § 2 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. H. mimosporový poriadok (ďalej len H.), na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia H. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Podľa § 224 zákona č. XXX/XXXX Z. z. H. sporového poriadku (ďalej len „H.“), súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Keďže pri protokolácii zápisnice a pri písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k pisárskym chybám,
súd odstránil tieto pochybenia podľa § 224 H..

X. V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu E., č. k. XP/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX,
nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia

jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,

môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.