Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010147
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 11. marca 2022 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

Y. N.Á., nar. XX.XX.XXXX H. D., F. R. O., E. XXX/XX, O.. E.,

K. N., nar. XX.XX.XXXX H. D., F. R. O., E. XXX/XX, O.. E.,

s ú v i n n í

- každý jeden z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek
3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona, ktorý

spáchali tak

ž e

- v O., O.. E. a inde, ako zákonní zástupcovia svojich detí mal. G.U. N., U.. XX.XX.XXXX, G.. G. N.,
U.. XX.XX.XXXX K. G.. E. N., U.. XX.XX.XXXX, H. F. R. O., E. XXX/XX, O.. E., tieto z nedbanlivosti
vydali nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbávať povinnú

školskú dochádzku, následkom čoho na Základnej škole s materskou školou v obci Š. G., D. M. XX,
Š. G., O.. E., G.. G. N. v školskom roku 2019/2020 vymeškal 96 neospravedlnených vyučovacích
hodín, v školskom roku 2020/2021 vymeškal spolu 226 neospravedlnených vyučovacích hodín a v
školskom roku 2021/2022 za mesiac september 2021vymeškal 2 neospravedlnené vyučovacie hodiny
a za mesiac október 2021 vymeškal34 neospravedlnených vyučovacích hodín, G.. G. N. v školskom
roku2019/2020 vymeškala 42 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku2020/2021
vymeškala 163 neospravedlnených vyučovacích hodín a v tomto školskom roku 2021/2022 má

za mesiac september 2021 vymeškaných12 neospravedlnených vyučovacích hodín a za mesiac
október 2021 má vymeškaných 14 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. E. N. v školskom
roku 2019/2020 vymeškala 63 neospravedlnených vyučovacích hodín, v školskom roku 2020/2021
vymeškala 195 neospravedlnených vyučovacích hodín a v tomto školskom roku 2021/2022 za
mesiac september 2021 vymeškal15 neospravedlnených vyučovacích hodín a za mesiac október
2021 vymeškala16 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek písomným upozorneniam,
zasielaným rodičom detí zo školy pre ich nedbalú školskú dochádzku, k náprave školskej dochádzky u

maloletých detí nedošlo,t e d a

- z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život, čin páchali po dlhší čas a na viacerých osobách, a teda závažnejším
spôsobom konania.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

O. Y. N.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona, pri prevahe dvoch poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného
zákona a nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest povinnej práce vo
výmere 150 (jednostopäťdesiat) hodín.

O. K. N.

Podľa§211odsek3Trestnéhozákona,§54Trestnéhozákona,§38odsek2,odsek3Trestnéhozákona,

pri prevahe jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení
priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto)
hodín.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.