Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/152/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021204823
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2022:0021204823.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
G.súdL.,sudkyňouT..S.P.C.,vrodinnoprávnejvecinavrhovateľkyL..Y.T.rodenejM.,nar.XX.X.XXXX,
bytom P.O.W. XX/XX, F. B., právne zastúpenej T.. J. L., advokátom, J. kancelária so sídlom v B. K., ul.
L. XXXX/XX a manžela navrhovateľky T. T., nar. XX.X.XXXX, bytom B. C. časť B. X , v konaní o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom T. a to J., nar. X.X.XXXX
a R., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. P. manželstvo navrhovateľky L.. Y. T., rod. M., nar. XX.X.XXXX a manžela T. T., nar. XX.X.XXXX, ktoré
bolo uzavreté dňa XX.X.XXXX vo F. zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F., zväzok 7, ročník
XXXX, strana XX pod poradovým číslom X rozvádza.
II. P. schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
„ L. J. T., nar. X.X.XXXX a R. T., nar. XX.XX.XXXX zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti
matky.
G. a matka sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
G. zaväzuje povinnosťou prispievať na ich výživu na každé jedno z nich výživným vo výške XX V.
mesačne na každé jedno neplnoleté nezaopatrené dieťa vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
G. je oprávnený sa s maloletými deťmi stýkať každý párny víkend v mesiaci v sobotu od X:XX hod. do
XX:XX hod. za prítomnosti matky v mieste bydliska matky.“
I.. S. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
V súlade s ustanovením § 221 písm. a/ K. sporového poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).Manžel,ktorýprijal priezvisko druhého manžela, môžedotrochmesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.