Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 22, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25Ps/19/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421202830
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:1421202830.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o pozbaveného spôsobilosti na právne
úkony U., zastúpeného procesnou opatrovníčkou A. za účasti navrhnutého opatrovníka A., o návrhu na
zmenu opatrovníka A., takto

r o z h o d o l :

I. Súd odvoláva A., z funkcie opatrovníka U., pozbaveného spôsobilosti na právne úkony v plnom
rozsahu.

II. Súd ustanovuje za opatrovníka U. pozbavenému spôsobilosti na právne úkony, A., ktorý je oprávnený
a povinný zastupovať ho v rozsahu pozbavenia jeho spôsobilosti na právne úkony.

III. Opatrovník je povinný predkladať správu o výkone opatrovníctva a o nakladaní s jeho majetkom
príslušnému súdu vždy k 30.6. a 31.12.v každom kalendárnom roku.

IV. Týmto sa mení uznesenie Obvodného súdu Bratislava 5, č.k. 17P 113/96-47 zo dňa 19.08.1996,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.08.1996, a to v osobe opatrovníka a v časti predkladania správy.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 12.04.2021 žiadala navrhovateľka -
opatrovníčka A. o zmenu v osobe opatrovníka pre U., ktorý je pozbavený spôsobilosti na právne úkony.

2. Navrhnutý opatrovník a procesná opatrovníčka súhlasili s návrhom.

3. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania,účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len ,,CSP“)písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.6. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje
odôvodnenie, keďže uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti uzneseniu vzdali do zápisnice súdu.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto
práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení uznesenia.