Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/194/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713210523
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1713210523.9
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci v právnej veci žalobcov: 1/ Z. M., I.. XX.XX.XXXX, 2/ W. V. M., I..
XX.XX.XXXX, 3/ V. M., I.. XX.XX.XXXX, 4/ W.. R.. V. M., I.. XX.XX.XXXX, všetci žalobcovia občania
Slovenskej republiky bytom: Limbová č. 3, 900 91 Limbach, žalobcovia 1/, 2/, 3/ zastúpení: W.. R.. V. M.,
I.. XX.XX.XXXX, Z. Y. Č.. X, XXX XX Y., proti žalovanej: Slovenská republika, za ktorú koná Ministerstvo
spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Župné nám. č. 13, v spore o zaplatenie
odškodného, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e Rozsudok Okresného súdu Pezinok zo dňa 15.03.2017, č. k. 5C/194/2013 - 183 v
časti záhlavia tak, že označenie žalobkyne 1/ správne znie:
„1/ Z. M., I.. XX.XX.XXXX“
o d ô v o d n e n i e :
1. V Rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 15.03.2017, č. k. 5C/194/2013 - 183, došlo k chybe v
písaní v časti záhlavia rozsudku, konkrétne v dátume narodenia žalovanej 1/.
2. Podľa § 224 zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Podľa § 234 ods. 1 C. s. p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
3. V zmysle vyššie uvedených skutočností, súd uvedenú zrejmú chybu v písaní opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.