Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 8, 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/46/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1620200439
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1620200439.8

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti súdu o maloletého: G. O., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, Záhorácka 2942/60A, Malacky, bytom u otca, dieťa rodičov:
matky F. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XXX, F. a otca J. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/
XX, F., zast. JUDr. Vladimíra Hrebíková, advokátka so sídlom Duklianskych hrdinov č. 2946/6, Malacky,
v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, o návrhu matky na nariadenie neodkladného

opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.02.2020 podal otec maloletého na súd návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu.
2. Dňa 05.08.2020 matka maloletého doručila na tunajší súd návrh, ktorým sa domáhala nariadenia

neodkladného opatrenia na úpravu styku s maloletým dieťaťom na čas do právoplatného rozhodnutia
súdu vo veci samej.
3. Na pojednávaní dňa 04.09.2020 matka maloletého do zápisnice uviedla, že svoj návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia zo dňa 05.08.2020 berie v celom rozsahu späť. Uvedené potvrdila svojim
podpisom do zápisnice súdu. Ostatní účastníci so späťvzatím návrhu súhlasili.
4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh

na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
5. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
6.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Vzhľadom na to, že matka maloletého zobrala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom
rozsahu späť, otec maloletého a kolízny opatrovník maloletého so späťvzatím návrhu súhlasili a súd
nepovažoval za potrebné v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia pokračovať, s poukazom na
ustanovenia § 29 Civilného mimosporového poriadku súd toto konanie zastavil. Súd bude pokračovať
v konaní vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Malacky, písomne, trojmo.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.