Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 20, 2022

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115220698
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janigloš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2022:4115220698.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX/X, XXX
XX M., vo veci vyhláseného konkurzu na dlžníka: S., ktorého správcom je Podunajská konkurzná k.s.,
so sídlom 1. mája 6, 943 60 Nána, IČO: 47 245 808, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 32K/52/2015 - 65 zo dňa 25.09.2015 na
majetok úpadcu: S., z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom zo dňa 29.06.2015, doručeným Okresnému súdu Nitra (ďalej len „súd“) dňa 06.07.2015,
sa navrhovateľ - dlžník domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok. V návrhu uviedol, že sa
dostal do nepriaznivej finančnej situácie a vzhľadom na svoj nízky príjem nie je schopný splácať všetky
svoje záväzky.

2/ Súd uznesením č. k. 32K/52/2015 - 30 zo dňa 21.07.2015 začal konkurzné konanie na dlžníka.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.07.2015.

3/ Súd uznesením č. k. 32K/52/2015 - 42 zo dňa 28.07.2015 ustanovil Podunajskú konkurznú, k.s.,
sídlo kancelárie 1. mája 6, 943 60 Nána za predbežného správcu dlžníka a uložil správcovi povinnosť
o svojich zisteniach o majetku dlžníka priebežne informovať súd a podať súdu záverečnú správu

o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote najneskôr do 45 dní od ustanovenia. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04.08.2015.

4/ Uznesením č. k. 32K/52/2015 - 65 zo dňa 25.09.2015 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka,
otvoril malý konkurz, ustanovil správcu, vyzval veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi
bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov, poučil dlžníka o práve

domáhať sa oddlženia po zrušení konkurzu a poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť
námietku zaujatosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 02.10.2015.

5/ Ustanovený správca zvolal prvú schôdzu veriteľov na deň 03.12.2015 oznámením v OV č. 203/2015
zo dňa 22.10.2015 pod č. K022938.

6/ Uznesením č. k. 32K/52/2015 - 92 zo dňa 30.10.2015 súd priznal predbežnému správcovi
Podunajská konkurzná k.s., odmenu v sume 165,97 eura a náhradu preukázaných výdavkov v sume
87,92 eura a upravil učtáreň Okresného súdu Nitra, aby správcovi vyplatila odmenu a náhradu
preukázaných výdavkov spolu v sume 253,89 eura. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.11.2015
a vykonateľnosť dňa 26.11.2015.7/ Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 213/2015 dňa 05.11.2015 súpis oddelenej podstaty pod
č. K024075 a súpis všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 229/2015 dňa
30.11.2015 pod č. K025905.

8/ Dňa 04.01.2016 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorej sa zúčastnil jeden veriteľ Slovenská
sporiteľňa, a.s., ktorý bol zároveň zvolený za zástupcu veriteľov.

9/ Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 9/2016 dňa 15.01.2016 pod č. K000753 súpis

oddelenej podstaty majetku úpadcu.

10/ Správca zverejnením v Obchodnom vestníku č. OV 78/2016 dňa 25.04.2016 pod č. K009328 doplnil
súpis majetku oddelenej podstaty.

11/ Súd uznesením č. k. 32K/52/2015 - 128 zo dňa 30.09.2016 priznal správcovi Podunajská konkurzná,

k.s. paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a upravil učtáreň súdu vyplatiť správcovi časť priznanej
paušálnej odmeny vo výške 409,99 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.10.2016 a vykonateľnosť dňa
11.10.2016.

12/ Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 153/2017 dňa 10.08.2017 pod č. K021202
oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť rozvrh
výťažku zo všeobecnej podstaty.

13/ Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 153/2017 dňa 10.08.2017 pod č. K021204

oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a o zámere zostaviť rozvrh
výťažku z oddelenej podstaty.

14/ Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 164/2017
dňa 25.08.2017 pod č. K023657.

15/ Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 34/2019 dňa 18.02.2019 pod č. K014626 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

16/ Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 34/2019 dňa 18.02.2019 pod č. K014627 návrh

konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty.

17/ Návrhom zo dňa 07.03.2022, doručeným súdu dňa 08.03.2022, správca podal návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. V tomto návrhu uviedol, že správca listom zo
dňa 25.01.2019 požiadal zástupcu veriteľov o schválenie konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej

podstaty, v zmysle ktorého celkový výťažok zo všeobecnej podstaty činí sumu 32.000,00 eur, ktorý
po odpočítaní pohľadávok proti podstate v celkovej sume 6.781,76 eur, predstavuje sumu 25.218,24
eur, pričom uvedený návrh bol schválený zástupcom veriteľov zo dňa 11.02.2019. Majetok zapísaný
pod súpisovým číslom 4 bol vyradený zo súpisu na základe súhlasu s vylúčením majetku zástupcom
veriteľov zo dňa 11.02.2019. Správca listom zo dňa 27.01.2021 požiadal zástupcu veriteľov o schválenie

zmeny v konečnom rozvrhu výťažku, pretože zistil, že došlo k chybe v písaní a počítaní. Zástupca
veriteľov Zmeny v konečnom rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty schválil listom zo dňa 04.02.2021.
Správca listom zo dňa 25.01.2019 požiadal zástupcu veriteľov o schválenie konečného rozvrhu výťažku
z oddelenej podstaty v zmysle ktorého celkový výťažok z oddelenej podstaty činí sumu 14.755,49
eur, ktorý po odpočítaní pohľadávok proti podstate v celkovej sume 1.198,79 eur, predstavuje sumu

13.556,70 eur, pričom uvedený návrh bol schválený zástupcom veriteľov zo dňa 11.02.2019. Správca
ďalej uviedol, že dňa 11.03.2019 požiadal veriteľa prihlásenej pohľadávky AutoFinance, a.s. o zaslanie
bankového spojenia za účelom poukázania výťažku z konkurznej podstaty, pričom dňa 12.03.2019
právny zástupca veriteľa zaslal bankové spojenie. Správca v ten deň poukázal podľa pôvodného rozvrhu
výťažku v sume 2.651,10 eur. Pripísanie peňažných prostriedkov na bankový účet právny zástupca

veriteľa nepotvrdil ani na opakovanú výzvu. Veriteľ neposlal správcovi ani naviac poskytnuté peňažné
prostriedky podľa zmeneného rozvrhu výťažku v sume 251,48 eur ani na opakovanú výzvu. Správca
ďalej dňa 11.06.2019 požiadal veriteľa Slovenskú konsolidačnú, a.s. prihlásenej pohľadávky o zaslanie
bankového spojenia za účelom poukázania výťažku z konkurznej podstaty, pričom dňa 15.06.2019veriteľ zaslal bankové spojenie a dňa 15.07.2019 správca poukázal podľa pôvodného rozvrhu výťažku
sumu 56,81 eur. Veriteľ pripísanie peňažných prostriedkov správcovi nepotvrdil ani na výzvu, ale naviac
poskytnuté peňažné prostriedky oproti zmenenému rozvrhu poslal správcovi dňa 20.6.2021 vo výške

5,39 eur. Správca dňa 19.01.2021 zaslal veriteľovi Kooperativa, a.s. na verejne dostupné bankové
spojenie výťažok vo výške 60,72 eur, keďže veriteľ bol nekontaktný, a ani naviac poskytnuté peňažné
prostriedky vo výške 5,76 eur neposlal správcovi naspäť. Správca ďalej dňa 11.03.2019 požiadal veriteľa
prihlásenej pohľadávky Poštovú banku, a.s. o zaslanie bankového spojenia za účelom poukázania
výťažku z konkurznej podstaty, pričom dňa 11.03.2019 veriteľ zaslal bankové spojenie a dňa 12.03.2019

správca poukázal podľa pôvodného rozvrhu výťažku, sumu 6.031,11 eur. Veriteľ naviac poskytnuté
peňažné prostriedky oproti zmenenému rozvrhu poslal správcovi dňa 26.05.2021 vo výške 571,11
eur. Správca dňa 12.03.2019 požiadal veriteľa prihlásenej pohľadávky Cetelem Slovensko, a.s. (BNP
PARIBAS SA) o zaslanie bankového spojenia za účelom poukázania výťažku z konkurznej podstaty,
pričom dňa 12.03.2019 veriteľ zaslal bankové spojenie a dňa 11.06.2019 správca poukázal podľa
pôvodného rozvrhu výťažku sumu 1.275,95 eur. Veriteľ naviac poskytnuté peňažné prostriedky oproti

zmenenému rozvrhu poslal správcovi dňa 01.06.2021 vo výške 121,03 eur. Správca tiež uviedol, že dňa
13.02.2019 uspokojil Slovenskú sporiteľňu, a.s. z rozvrhu všeobecnej podstaty a poukázal jej 3.026,80
eur.Veriteľnaviacposkytnutépeňažnéprostriedkyvovýške287,12eurposlalsprávcovinaspäť,správca
dňa 13.02.2019 uspokojil veriteľ aj ako veriteľa zabezpečenej pohľadávky a poukázal výťažok vo výške
25.218,24 eur. Správca uviedol, že celková výška výťažku veriteľa Consumer Finance Holding a.s.

predstavuje 1.697,10 eur, pričom výťažok bol zaslaný veriteľovi dňa 07.03.2022. Správca k svojmu
návrhu na zrušenie konkurzu zo dňa 25.01.2019 podľa ustanovenia § 102 ods. 3 ZoKR pripojil Súhlas
s Návrhom rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty zo dňa 11.02.2019, Súhlas s vylúčením majetku
zo súpisu všeobecnej podstaty, Doplnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku - schválenie zo dňa
04.02.2021,Súhlassnávrhomrozvrhuvýťažkuzoddelenejpodstaty,akoajEmailovékomunikáciespolu

s Potvrdeniami o zadaní prevodu.

18/ Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoKR“), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení

súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

19/ Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

20/ Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

21/ Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

22/ Správca vyhotovil návrh rozvrhu výťažku oddelenej podstaty pre zabezpečeného veriteľa, a zároveň
rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov.

23/ Celkový výťažok zo speňaženia majetku v oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Slovenská
sporiteľňa, a.s. bol dosiahnutý vo výške 32.000,00 eur a je tvorený výťažkom z predaja nehnuteľného
majetku úpadcu, pričom suma určená na uspokojenie zabezpečeného veriteľa bola 25.218,24 eura.

24/ Celková výška pohľadávok proti oddelenej podstate predstavuje sumu 6.781,76 eura a je tvorená
odmenou správcu a nákladmi dražby uplatnenými dražobnou spoločnosťou.

25/ Celkový výťažok zo speňaženia majetku pre všeobecnú podstatu je vo výške 14.755,49 eura, po
odpočítaní sumy pohľadávok proti všeobecnej podstate v sume 1.198,79 eura, je suma výťažku určená

na uspokojenie nezabezpečených veriteľov 13.556,70 eura a uspokojenie nezabezpečených veriteľov
úpadcu je nasledovné:
1. Consumer Finance Holding, a.s., zistená pohľadávka v sume 1.125,80 eura, suma na uspokojenie
pohľadávok 411,13 eura,2. Consumer Finance Holding, a.s., zistená pohľadávka v sume 3.521,40 eura, suma na uspokojenie
pohľadávky 1.285,97 eura,
3.CetelemSlovensko,a.s.,zistenápohľadávkavsume3.162,52eura,sumanauspokojeniepohľadávky

1.154,92 eura,
4. Poštová banka, a.s., zistená pohľadávka v sume 14.948,50 eura, suma na uspokojenie pohľadávky
5.459,00 eur,
5. Kooperativa, a.s., zistená pohľadávka v sume 150,50 eura, suma na uspokojenie pohľadávky 54,96
eura,

6. Slovenská konsolidačná, a.s., zistená pohľadávka v sume 140,81 eura, suma na uspokojenie
pohľadávky 51,42 eura,
7. AutoFinance, a.s., zistená pohľadávka v sume 6.570,93 eur, suma na uspokojenie pohľadávky
2.399,62 eura,
8. Slovenská sporiteľňa, a.s., zistená pohľadávka v sume 7.502,11 eura, suma na uspokojenie
pohľadávky 2.739,68 eura.

26/ Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca poukázal na účty jednotlivých veriteľov
sumyzodpovedajúcevýťažkomzichpohľadávokvočiúpadcovi.Správcatakpreukázal,ževydalvýťažok
zo speňaženia všetkého majetku patriaceho do všeobecnej podstaty, ako aj do oddelenej podstaty
úpadcu veriteľom v súlade so schválenými konečnými rozvrhmi výťažkov.

27/ Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do súpisu
majetku všeobecnej, ako aj oddelenej podstaty veriteľom v súlade so schválenými konečnými rozvrhmi
výťažkov,rozhodolsúdozrušeníkonkurzuvyhlásenéhonamajetokúpadcuuznesenímOkresnéhosúdu
Nitra č. k. 32K/52/2015 - 65 zo dňa 25.09.2015 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra
na Krajský súd v Bratislave.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,

ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia
v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v
Obchodnom vestníku.