Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Minárik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 13P/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8521201285
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Minárik
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2022:8521201285.2
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš vo veci starostlivosti o maloleté deti O.: P., nar. X. XX. XXXX, A., nar. XX. XX.
XXXX, P., nar. XX.X.XXXX a U., nar. X.XX.XXXX, všetky trvale bytom ako matka, všetky zastúpené
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, deti matky: Y. O., nar. X. X. XXXX,
trvale bytom X. XXX a otca: U. O., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom X. Ľ., S.. Č.. X. XXX, o návrhu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:
Matka Y. O., nar. X. X. XXXX a otec U. O., nar. XX. X. XXXX s ú p o v i n n í dočasne odovzdať
maloletého P., nar. XX.X.XXXX a maloletého U., nar. X.XX.XXXX do starostlivosti Súkromného liečebno-
výchovného sanatória Senec - Centrum pre deti a rodiny Senec, Diaľničná 1, 903 01 Senec.
II. Neodkladné opatrenie trvá do právoplatného skončenia konania vedeného Okresným súdom Veľký
Krtíš pod sp. zn. 13P/1/2022.
o d ô v o d n e n i e :
1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa sa podaným návrhom vo veci samej domáhal,
aby súd určil na výchovou mal. detí dohľad ako ja povinnosť spolupracovať s orgánom SPOD a SK a
Obcou X. na tom skutkovom základe, že hoci sú maloleté deti umiestené do ústavného zariadenia, v ich
najlepšom záujme je aby sa vrátili do osobnej starostlivosti svojich rodičov, ktorá starostlivosť by bola
monitorovaná dohľadom.
2. V priebehu konania Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš (ďalej len „navrhovateľ“) doručil
súdu návrh, ktorým sa domáhal nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by súd dočasne odňal
maloleto P.Ú. a mal. U. z osobnej starostlivosti rodičov a odovzdal by ich do starostlivosti Súkromného
liečebno-výchovného sanatória Senec - Centrum pre deti a rodiny Senec, Diaľničná 1, 903 01 Senec
(ďalej aj „CDR“) na tom skutkovom základe, že maloleté deti boli do biologickej rodiny navrátený dňa
17. 2. 2022, a to z Centra pre deti a rodiny v Košiciach. Od tejto doby bolo šetreniami v rodine, ako aj z
oznámení Okresného riaditeľstva Policajného zboru vo Veľkom Krtíši, jednaním na Obecnom úrade X.
ako aj na základe oznámenia Základnej školy v Želovciach zistené, že ide o problémovú rodinu, v ktorej
sú neustále konflikty medzi členmi domácnosti a opakovane je privolávaná hliadka policajného zboru.
Dňa 5. 3. 2022 bola hliadka policajného zboru vyslaná do domácnosti z dôvodu, že tam údajne otec
bije svoju rodinu. Zo strany príslušníkov polície bolo zistené, že podľa slov maloletej A. ju aj jej matku
fyzicky napadol otec metlou. Dňa 19. 3. 2022 podala matka maloletých detí oznámenie na políciu, v
ktorom uviedla, že otec maloletých detí posiela deti späť do Centra pre deti a rodiny v Košiciach a dňa
17. 3. 2022 pri hádke udrel päsťou maloletého U. pod ľavé oko. Maloletý U.A. bol lekársky ošetrený
a predpokladaná doba liečenia bola stanovená na 7 dní. Podľa vyjadrenia zamestnancov Obecného
úradu X. ide o problémovú rodinu, v rodine sú neustále konflikty, vulgárne sa vyjadrujú, sú hluční a
vzbudzujú pohoršenie v obci. Zo správ zo základnej školy vyplýva, že napriek tomu, že maloletý U. a P.len dňa 21. 2. 2022 nastúpili do základnej školy, jedná sa o problémových a neprispôsobivých žiakov,
ktorý svojím agresívnym správaním ohrozujú bezpečnosť ostatných žiakov školy. Dňa 28. 3. 2022 došlo
k fyzickému útoku maloletého U.Á. na matku, ktorú tento v návale zlosti porezal nožom do pravej ruky.
Bola privolaná hliadka policajného zboru, ako aj rýchla zdravotná pomoc. Matka mala ruku následne
chirurgicky ošetrenú. U. bol ukľudnený sedatívami a obidvaja boli prepustení do domácej liečby. Maloletý
P. a maloletý U. majú od pedopsychiatra z Centra pre deti a rodiny v Košiciach naordinované lieky na
ukľudnenie, ktoré obidvaja odmietajú užívať, čo vedie k ich nekontrolovateľnému správaniu. Rodičia
nezvládajú výchovu synov a nevedia im zabezpečiť adekvátnu zdravotnú starostlivosť pravidelne
podávaním predpísaných liekov.
3. Na preukázanie svojich tvrdení navrhovateľ predložil o. i. e-mail zo dňa 4. 4. 2022, záznam o podaní
vysvetlenia na č.l. 119 spisu, zápisnicu o výsluchu na č.l. 120 spisu, žiadosť o súčinnosť na č.l. 122
spisu, notifikáciu na č.l. 123 a úradný záznam na č. l. 125.
4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“), pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
7. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení nariadi súd neodkladné opatrenie, ak je potrebné
bezodkladne upraviť pomery strán (v režime CMP účastníkov). Vo veci osobnej starostlivosti o maloleté
detimôžesúdneodkladnýmopatrenímnariadiťajto,abyten,ktomámaloletéhoprisebe,hoodovzdaldo
starostlivosti toho, koho označí súd. Pri nariadení neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti
nad požiadavkou úplnosti skutkových zistení, preto súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú
potrebné pre rozhodnutie vo veci samej a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup
stanovený pre dokazovanie. V prípade vecí týkajúcich sa starostlivosti o maloleté dieťa, sa súd obmedzí
len na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy
práv a povinnosti voči maloletému, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa.
8. Z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, z listinných dôkazov, o ktorých bolo pojednávané
už v bode 3 odôvodnenia tohto rozhodnutia a z obsahu spisu vedeného tunajším súdom pod sp. zn.
13P/1/2022 mal. súd za osvedčené, že uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 24CoP/2/2019-33 z
10.1.2019 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloleté deti O. zveril do ústavnej starostlivosti
Detského domova Košice na tom skutkovom základe, že maloleté deti, ktoré boli príslušným orgánom
v Spojenom kráľovstve Veľkej Británie a Severného Írska odobraté zo starostlivosti ich rodičov, sa
nachádzajú v inom štáte EÚ, ktorý nemá právomoc konať vo veci samej, a je potrebné zabezpečiť
ich urýchlené premiestnenie na územie SR. Následne Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č.k.
2P/127/2020 - 26 zo dňa 22. októbra 2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým ponechal maloleté
deti v starostlivosti ústavného zariadenia (už s označením „Centrum pre deti a rodiny Košice - Uralská,
Uralská 1, Košice“) s odôvodnením, že naďalej nie je možný návrat mal. deti do rodinného prostredia
nakoľko u rodičov doposiaľ nedošlo k úprave rodinných a sociálnych pomerov, výchovné opatrenie, ktoré
bolo uložené, tiež neplní účel, rodičia deťom doteraz nezabezpečili sociálne istoty, nedisponuje vlastným
bývaním a aktuálne sa nachádzajú znova v Anglicku. Z správy o dieťati na č.l. 5 spisu, ktorá mapuje
priebeh umiestenia mal. detí v CDR Košice, vyplynulo, že mal. U. je od 22.6.2021 dispenzarizovaný
v pedopsychiatrickej ambulancii s diagnózou iná zmiešaná porucha správania a emotivity a porucha
aktivity a pozornosti, v súvislosti s ktorou mu bola predpísaná medikamentózna liečba (Rispen) a mal.
P. je rovnako dispenzarizovaný v pedopsychiatrickej ambulancii s diagnózou iná zmiešaná porucha
správania a emotivity, v súvislosti s ktorou mu bola predpísaná liečba (Chlorprothixen). Naposledy bolo o
maloletých deťoch rozhodované uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2P/96/2021-40 zo dňa
24. januára 2022, ktorým bolo uznesenie totožného súdu k. 2P/127/2020 - 26 zo dňa 22. októbra 2020 o
ponechaní maloletých detí v ústavnom zariadení zrušené s odôvodnením, že t. č. je v najlepšom záujme
mal. detí ich návrat do rodinného prostredia a do osobnej starostlivosti rodičov. Na základe uvedenéhorozhodnutia boli maloleté deti navrátené do osobnej starostlivosti rodičov dňa 17.2.2022 (oznámenie
Centra pre deti a rodiny Košice na č.l. 87 spisu).
9. Pokiaľ sa jedná o následné správanie maloletých detí a úroveň starostlivosti o nich, súd mal zo
správy z prešetrenia pomerov v domácnosti zo dňa 23.3.2022 osvedčené, že mal. deti žijú v rodinnom
dome so svojimi rodičmi, dom je zrekonštruovaný, hygiena je na veľmi dobrej úrovni a v čase šetrení
bolo čisto a poriadok. Dňa 22.3.2022 pri opakovanom prešetrení v domácnosti bol vykonaný rozhovor
s matkou, ktorá uviedla, že hlavným dôvodom problémov v rodine je otec mal. detí, ktorý mal. deti
nechce v spoločnej domácnosti a chce, aby boli opäť umiestnené v Centre pre deti a rodiny v Košiciach.
Matka mala obavy otvorene s pracovníkmi ÚPSVaR Veľký Krtíš komunikovať, nakoľko sa bála otca detí.
Rozhovor bol vykonaný na dvore, kam prišiel následne otec detí, ktorý len toľko uviedol, že matka určite
klame, že deti nechce doma, aby odišli späť do ústavu a deti nazýval „domovníkmi“. Dňa 19.03.2022
podala matka na políciu oznámenie, v ktorom uviedla, že otec detí posiela mal. deti späť do CDR v
Košiciach, nazýva ich rakovinou a dňa 17.03.2022 pri hádke v rodine udrel päsťou mal. U. pod ľavé oko.
Mal. U. bol lekársky ošetrený vo VšNsP vo Veľkom Krtíši a predpokladaná doba liečby bola stanovená
na 7 dní (záznam o podaní oznámenia na č.l. 101 spisu). Ďalej súd z pedagogickej charakteristiky žiaka
(maloletého P.) zistil, že P. nastúpil na Základnú školu v Želovciach dňa 22. 2. 2022. Neprejavuje žiaden
záujem o výchovno-vzdelávací proces, nemá pomôcky a hneď v 1. deň prejavoval veľmi agresívne
správanie. Po upozornení na nevhodnosť správania spolužiakmi alebo učiteľmi sa v momente bráni
útokom a to verbálnym, plným vulgarizmov. Nemá žiadne zábrany, hocikedy sa cez hodiny postaví
odíde z triedy, pľuje v triede, po chodbe i po spolužiakoch, pýtal peniaze od žiaka mladšieho ročníka.
Väčšina spolužiakov sa ho bojí. Dňa 2. 3. 2022 fyzicky napadol žiačku 8. ročníka. Maloletý odmieta brať
predpísané lieky na upokojenie a rodičia nevedia zabezpečiť podávanie uvedených liekov. Žiadosťou o
súčinnosť zo dňa 24.3.2022 sa Základná škola v Želovciach obrátila na OR PZ vo Veľkom Krtíš s tým, že
maloletí U. a P. ohrozujú bezpečnosť ostatných žiakov školy, došlo z ich strany k fyzickému napadnutiu
i drobnému poraneniu inej žiačky, opakovane sa verbálne vyhrážajú a uvedenému konaniu sa škole
nedarí zabrániť napriek vykonaným opatreniam. I rodičia ostatných žiakov dôrazne žiadajú vedenie
školy o riešenie vzniknutej situácie nakoľko sa boja o bezpečnosť svojich detí. Uvedená skutočnosť bola
osvedčená aj listinou s označením „detaily notifikácie“, v rámci ktorej sa p. B. W. sťažuje na maloletých
s odôvodnením, že sa vyhrážajú ostatným deťom a že jej dcéra kvôli nim zo strachu odmieta chodiť do
školy. Napokon zo záznamu na č.l. 119, zo zápisnice o výsluchu na č.l. 120 a z úradného záznamu na
č.l. 125 vyplynulo, že mal. U. dňa 28.3.2022 napadol nožom svoju matku, spôsobil jej poranenie na ruke
vyžadujúce si chirurgické ošetrenie, s tým, že maloletý vôbec nevedel, prečo uvedené urobil. Napriek
skutočnosti, že si maloletý ešte dňa 28.3.2022 pri výsluchu na polícii uvedomoval, že je psychiatrickým
pacientom, pri zisťovaní jeho názoru dňa 30.3.2022 na ÚPSVaR Veľký Krtíš uviedol, že je zdravý, že
nevie, že by spôsoboval konflikty doma alebo v škole a že žiadne lieky užívať nebude.
10. Vzhľadom k vyššie uvedenému mal súd za osvedčené, že obaja maloletí sú dispenzarizovaný v
pedopsychiatrickej ambulancii s nutnosťou užívania predpísanej liečby. Do času, kým sa nachádzali
v CDR Košice na základe nariadeného neodkladného opatrenia, bolo ich správanie (zrejme aj pod
vplyvom toho, že sa podrobovali liečbe) usmerniteľné a v celku zvládnuteľné. V súčasnosti, keď boli
obaja maloletí dňa 17.2.2022 spolu so svojimi sestrami navrátení do osobnej starostlivosti jeho rodičov,
sa však naplno začínajú prejavovať poruchy správania oboch maloletých, a to tak v domácom ako
aj v rodinnom prostredí. Maloletí neprejavujú záujem o učenie, nenosia si školské pomôcky, v škole
sú agresívny verbálne i neverbálne (fyzické útoky mal. P.Y., vyhrážanie sa, pľuvanie a podobne), a to
až do takej miery, že ich správanie vedenie základnej školy označuje za nezvládnuteľné a že viacerí
ostatní žiaci, či ich rodičia majú strach do školy ísť (či deti do školy pustiť). U maloletého U. sa prejavujú
poruchy právania aj v domácom prostredí, keď zrejme z titulu jeho neakceptácie otcom, dochádza k
rôznym konfliktom, ktoré vyvrcholili až do incidentu zo dňa 28.3.2022, kedy napadol nožom svoju matku.
Obaja maloletí pritom, hoci sú psychiatrickými pacientami a podľa odporúčania ošetrujúceho lekára
majú užívať predpísanú liečbu, túto liečbu odmietajú a ich rodičia nedokážu zabezpečiť, aby maloletí
potrebnú liečbu dostávali. Vzhľadom k uvedenému mal súd za to, že ďalšie zotrvanie maloletých P.
Y. U. v osobnej starostlivosti ich rodičov môže ohroziť zdravie a zdravý vývin maloletých, keď rodičia
nedokážu deti s tak závažnými poruchami správania, aké maloleté deti majú, zvládnuť, a zároveň obaja
maloletí predstavujú nebezpečenstvo aj pre svoje okolie. Hrozí, že maloleté deti budú naďalej bez
adekvátnej medikamentóznej liečby, ktorú sami odmietajú, pokračovať v protispoločenskom konaní, keď
podľa názoru súdu hrozí riziko, že ktorýkoľvek z maloletých svoje vyhrážky najmä voči spolužiakom v
škole naplní, že nedokončia ani len povinnú školskú dochádzku (najmä mal. P.Š. neprejavuje záujem oškolu a nenosí si ani len školské pomôcky), prípadne že sa stanú obeťou či naopak agresorom násilia i
v domácom prostredí. Z obsahu spisu totiž jednoznačne vyplýva, že maloletý U. bol schopný napadnúť
svoju matku nožom bez toho, aby mal na to akýkoľvek racionálny dôvod, a je tiež pravdepodobné,
že je fyzicky napádaný zo strany svojho otca, keď hoci to otec pri svojom výsluchu na polícii poprel
(záznam na č.l. 118 spisu), matka dňa 19.3.2022 na polícii vypovedala, že maloletého udrel päsťou do
oka (záznam na č.l. 101 spisu). Z výpovedí oboch rodičov tiež vyplynulo, že mal. Ján je nezvládnuteľný
a dostáva nekontrolovateľné záchvaty hnevu. Vzhľadom k uvedenému mal súd za to, že je potrebné
maloletých U. Y. P.Y. bezodkladne vyňať z výchovného prostredia, v ktorom sa momentálne nachádzajú
a týchto dočasne umiestiť do starostlivosti CDR, ktoré je špecializovaným zariadením na zvládanie
detí s poruchami správania a ktoré zariadenie vyslovilo s umiestnením maloletých súhlas. Vzhľadom
k uvedenému súd podľa § 367 ods. 1 CMP uložil matke a otcovi povinnosť odovzdať maloletých do
starostlivosti CDR. V predmetnom zariadení bude zabezpečená osobná starostlivosť o maloletých, a to
až do právoplatného skončenia konania vo veci samej (§ 330 ods. 1 CSP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Veľký Krtíš na Krajský súd v Banskej Bystrici v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.