Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 11, 2022

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 4Er/206/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514202056
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2022:3514202056.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30
807 484, so sídlom 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, proti povinnému: W. H. Group Slovakia, s. r.
o. v konkurze, IČO: 46 829 938, so sídlom Vrbovce 1, 906 06 Vrbovce, o vymoženie 2.190,99 Eur, v
exekúcii EX XXX/XXXX vykonávanej súdnym JUDr. Jozefom Kapronczaiom, Exekútorský úrad Galanta,
Švermova 273, 924 01 Galanta, o námietkach oprávneného, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného a r u š í Upovedomenie o zastavení starej exekúcie EX
XXX/XXXX-XX zo dňa 25.02.2020 súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kapronczaia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom podaným u súdneho exekútora dňa 24.02.2014 domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie 2.190,99 Eur.

2. Tunajší súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kapronczaia dňa
10.03.2014. Poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX XXXXXX bolo súdnemu exekútorovi doručené
dňa 14.03.2014.

3. Dňa 01.01.2020 nadobudol účinnosť zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK").

4. Súdnym exekútorom boli dňa 09.03.2020 tunajšiemu súdu predložené námietky oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 03.03.2020
(v zákonnej lehote).

5. Oprávnený vzniesol námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z dôvodu, že Okresný

súd T. uznesením sp. zn. XXK/XX/XXXX zo dňa 31.08.2015 vyhlásil na majetok povinného konkurz
podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií v znení platnom v čase vyhlásenia konkurzu.
Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. XXX/XXXX zo dňa 07.09.2015. Deň nasledujúci
po zverejnení sa v zmysle citovaného zákona považuje za deň vyhlásenia konkurzu, t.j. 08.09.2015.
Oprávnený poukázal na ustanovenie § 48 zákona č. 7/2005 Z. z., z ktorého podľa oprávneného vyplýva
skutočnosť, že exekúcia EX XXX/XXXX sa zastavila ex lege dňa 08.09.2015. Na základe uvedeného

oprávnený navrhuje súdu, aby upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.

6. Súdny exekútor sa k predmetným námietkam vyjadril s tým, že námietky oprávneného považuje za
neopodstatnené, nakoľko toto konanie spĺňa ku dňu 01.01.2020 podmienky zastavenia v zmysle § 2
ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z.. Vzhľadom na to, že konkurzné konanie na majetok povinného
bolo vyhlásené pred účinnosťou zákona č. 233/2019 Z. z., nie je možné postupovať v zmysle § 2 ods.

1 písm. d) tohto zákona. Súdny exekútor tiež poukázal na záväzný výklad Ministerstva spravodlivostiSR zverejnený dňa 20.12.2019, ktorý uvádza, že dôvod pre zastavenie starej exekúcie musí nastať po
nadobudnutí účinnosti ZoUNEK, platí zákaz retroaktivity.

7. Podľa § 1 ods. 1 ZoUNEK, tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred

1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

10. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak;
na zmenu exekútora sa neprihliada.

11. Podľa § 5 ods. 1, 3 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s

Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom
elektronickom formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

12. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré -bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

13. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.

14. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

15. Podľa § 48 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté

konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o
výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu,
avšakvýťažokeštenebolvyplatenýoprávnenému,výťažoksastávasúčasťoupríslušnejpodstatyatrovy
konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky,
výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho

zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

16. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

17. Súd sa oboznámil s obsahom spisu, preskúmal upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa
25.02.2020, námietky oprávneného a dospel k záveru, že námietky sú dôvodné.

18. Z predloženého upovedomenia o zastavení starej exekúcie EX XXX/XXXX zo dňa 25.02.2020,

proti ktorému smerujú námietky oprávneného vyplýva, že súdny exekútor ako dôvod zastavenia
starej exekúcie uviedol, že exekúcia sa zastavila, pretože od doručenia prvotného poverenia uplynula
rozhodná doba (podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z.), a zároveň oprávneného vyzval na
úhradu trovy exekúcie vo výške 42,- Eur s DPH.19. Po vykonaní lustrácie v Obchodnom vestníku SR a Obchodnom registri SR súd zistil, že Okresný
súd T. uznesením č. k. XXK/XX/XXXX-XXX zo dňa 31.08.2015 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka W.

H. Group Slovakia, s. r. o. a ustanovil správcu. V právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu
W. H. Group Slovakia, s. r. o. v konkurze, so sídlom Vrbovce 1, 906 06, IČO: 46 829 938 Okresný súd T.
uznesením č. k. XXK/XX/XXXX-XXX zo dňa 10.05.2016, právoplatným dňa 31.05.2016 odvolal z funkcie
správcu Ing. Oľgu Šabovú, so sídlom kancelárie Dolný Šianec 1, 911 01 Trenčín, značka správcu S
1452. Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. XXK/XX/XXXX-XXX zo dňa 20.06.2016, právoplatným

dňa 25.06.2016, bol do funkcie správcu vymenovaný Mgr. Branislav Zemanovič, so sídlom kancelárie
Piaristická 44, 911 01 Trenčín, značka správcu S 1510.

20. Vyhlásením konkurzu na majetok povinného došlo v súlade s citovanými ustanoveniami zákona
o konkurze a reštrukturalizácii k zastaveniu exekučného konania. K zastaveniu exekučného konania
dochádza ex lege samotným vyhlásením konkurzu, resp. zverejnením jeho vyhlásenia v Obchodnom

vestníku SR, predmetné exekučné konanie bolo zastavené zo zákona dňa 08.09.2015, teda dňom, ktorý
nasleduje po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku SR.

21. Nakoľko predmetné exekučné konanie bolo k 31.12.2019 už právoplatne zastavené, nie je možné v
predmetnej veci postupovať podľa zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní.

Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v rozpore so
zákonom. Toto upovedomenie nemalo byť súdnym exekútorom vôbec vydané.

22. Vzhľadom na uvedené súd námietkam oprávneného vyhovel a upovedomenie o zastavení starej
exekúcie EX XXX/XXXX zo dňa 25.02.2020 zrušil podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.