Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/24/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010192
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010192.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 25.3.2022 vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: Q. S. dátum narodenia: XX.XX.XXXX
miesto narodenia: M. K.
rodné priezvisko: S.
trvalé bydlisko: O., M. XXXX/XX
je vinný, že
dňa 12.11.2021 v čase okolo 15.07 hodine v obci N.Ú., na ulici S. T., ako vodič viedol osobné motorové
vozidlo značky Citroen Xsara, e.č.:M., a to napriek tomu, že mal rozsudkom Krajského súdu v Trnave,
sp.zn.6To/63/2019zodňa15.10.2019,právoplatnýmdňa15.10.2019uloženýtrestzákazučinnostiviesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 6 (šesť) rokov, ktorý začal vykonávať dňa 06.11.2018,
teda
· maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
čím spáchal
· prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku pri použití § 38
odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa §
50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.