Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121211172
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7121211172.1

Uznesenie

V právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. F., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. S. X, N., dieťa rodičov:
W. F., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. S. X, N. F. B. F., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. I. XXXX/XX, X. N., v konaní o návrhu
matky na zvýšenie výživného na mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Košice I.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním, doručeným Okresnému súdu Košice I dňa 10.12.2021, postúpeným tunajšiemu
súdu dňa 12.01.2022, sa matka domáha, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Košice II E. X.
XX.XX.XXXX, M.. E.. XXC/XX/XXXX v časti výšky výživného tak, že otcovi zvýši vyživovaciu povinnosť
na maloletú na sumu 200 € mesačne od právoplatnosti tohto rozsudku, a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred matke mal. dieťaťa.

2. Okresný súd Košice I dňa 12.01.2022, vyslovil svoju nepríslušnosť a postúpil vec tunajšiemu súdu,
nakoľko s poukazom na ust. § 112 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
CMP) na Okresnom súde Košice II je doposiaľ založená príslušnosť rozvodovým konaním, ktoré bolo
vedené pod spis. zn. XXC/XX/XXXX.

3. Lustráciou v evidenčných pomôckach bolo zistené, že tunajší súd rozsudkom E. X. XX.XX.XXXX,

M.. E.. XXC/XX/XXXX manželstvo účastníkov konania rozviedol, schválil dohodu rodičov o výkone
rodičovských práv a povinností tak, že maloletú zveril do osobnej starostlivosti matky s povinnosťou otca
prispievať na výživu mal. sumou 3 000 Sk mesačne a styk otca s mal. upravil tak, že tento je oprávnený
sa s mal. stýkať bez obmedzenia na základe vzájomnej dohody účastníkov konania.

4. Podľa ust. § 112 ods.1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne

príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov
alebo iným zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

6. Z obsahu spisu vyplýva, že osobnú starostlivosť o maloletú vykonáva na základe súdom schválenej
dohody rodičov matka, ktorá skutočnosť zakladá zákonným spôsobom určené bydlisko maloletej v
mieste bydliska matky, v čase podania návrhu I. S.L. X O. N.. Uvedená adresa je v územnom obvode
Okresného súdu Košice I. Vzhľadom k uvedenému v spojení so skutočnosťou, že v danom prípade je
nevyhnutné vykonať dokazovanie, má súd za to, že je v záujme maloletej, aby vo veci konal a rozhodol

súd, v obvode ktorého má maloletá bydlisko. Z uvedených dôvodov, v záujme plynulosti a rýchlostikonania ( čo je rovnako nepochybne v záujme maloletej) súd postupom podľa cit. ust. zákona preniesol
príslušnosť na Okresný súd Košice I, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia spis odošle.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie / ust. § 355 ods. 2 a § 357 Civilný sporový poriadok
a contrario /.