Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010461
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010461.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 18. augusta 2020 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
D.. X. Č., Z.. XX.XX.XXXX V. A., B. A. XXX, K..Č..
Ú. T. Ú. A.,

j e v i n n ý

z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a § 138 písm. a) Tr. zákona,

p r e t o ž e

1. dňa 04. apríla 2020 v čase okolo 16.00 h v Kluknave, v rodinnom dome číslo XXX, v spoločnej

domácnosti, pod vplyvom alkoholu, vulgárne nadával a vyhrážal sa zabitím svojej manželke U. Č. s
tým, že keď táto sedela na posteli jej kričal, že ju zadusí, pričom sa snažil opasok, ktorý bol prackou
upevnený o radiátor pritlačiť k jej krku, čím vzbudil u svojej manželky U. Č. dôvodnú obavu, že svoje
vyhrážky zabitím i uskutoční, nakoľko poškodená odišla zo spoločnej domácnosti k svojej matke, pretože
agresívne správanie obvineného pod vplyvom alkoholu sa neustále opakuje a stupňuje,

2. dňa 16. apríla 2020 v čase okolo 12.00 h v Kluknave, v rodinnom dome číslo XXX, v spoločnej
domácnosti, pod vplyvom alkoholu, s francúzskou barlou v ruke sa vyhrážal zabitím svojej manželke U.

Č.T.J. a následne ju touto barlou i fyzicky napadol tak, že ju udieral do pravej ruky, pravého ramena i
do stehna, čím vzbudil u svojej manželky U. Č. dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky zabitím i uskutoční,
nakoľko agresívne správanie obvineného pod vplyvom alkoholu sa neustále opakuje a stupňuje,

t e d a

pokračovacím konaním inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu
a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe a závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 51 ods.1 Tr. zákona určuje probačný dohľad nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods.2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 Tr. zákona ukladá mu obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických

nápojov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz

sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.