Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, April 3, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/772/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122268104
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122268104.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Mestská časť Bratislava - Petržalka, so
sídlom Kutlíková 17, 852 12 Bratislava, IČO 00 603 201, proti povinnému D. K., N.. XX.XX.XXXX, C.
A. N. N. XXXX/X, XXX XX A., o vymoženie 200,76 eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a.

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 21.03.2022 domáhal od povinného vymoženia
200,76 eur s prísl., na základe exekučného titulu - rozhodnutie Mestskej časti Bratislava - Petržalka č.
XXXX/XXXX/XX-Y. zo dňa 19.06.2014 (ďalej ako ,,exekučný titul“).

2. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú
tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len ako „ZKR“), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať
konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo
exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v
exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol

vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou
proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný
vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky,
ako keby konkurz nebol vyhlásený.

6. Podľa § 23 ods. 1 ZKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený

zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.7. Podľa § 167f ods. 1 ZKR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

8. Podľa § 167f ods. 2 prvá veta ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.

9. Podľa § 199 ods. 9 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v Obchodnom vestníku.

10. Súd z vlastnej činnosti zistil, že právoplatným uznesením Okresného súdu Bratislava I. sp. zn.
XXOdK/XXX/XXXX zo dňa 03.11.2020, zverejneným v Obchodnom vestníku pod č. XXX/XXXX, K., dňa
19.11.2020, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: D. K., N.. XX. XX. XXXX, C.. A.. N. N.. XXXX/
X, A..

11. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom
vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po
zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku.

12. Vyhlásením konkurzu sa dlžník (povinný) stáva úpadcom (§23 ods.1 ZRK v spojení s ust. § 199

ods. 9 ZRK).

13. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dňa 21.03.2022, a konkurz voči povinnému bol
vyhlásený právoplatným uznesením Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. XXOdK/XXX/XXX0 zo dňa
03.11.2020, zverejneným v Obchodnom vestníku pod č. XXX/XXXX, K., dňa 19.11.2020. Exekučný

titul bol vydaný dňa 19.06.2014 a teda v čase pred vyhlásením konkurzu na povinného. Okresný súd
Bratislava I. v uznesení sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX zo dňa 03.11.2020 uviedol, že ,,dlžníka zbavuje
všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a
zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov), a to v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze“. Vzhľadom na

uvedené, má súd za to, že predmetným uznesením bol povinný zbavený všetkých dlhov ktoré mal v čase
vyhlásenia konkurzu. Nakoľko exekučný titul bol vydaný v čase pred vyhlásením konkurzu, vyhlásením
konkurzu na majetok povinného bol povinný zbavený aj dlhu, ktorý mu vyplýval z exekučného titulu. Na
základe vyššie uvedeného má súd za to, že nárok oprávneného vyplývajúci z exekučného titulu si mal
oprávnený uplatniť prihláškou do konkurzu, ktorý je vedený na majetok povinného.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené zamietol súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom
rozsahu a to podľa vyššie citovaného ustanovenia § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko
má súd za to, že v tomto exekučnom konaní je prítomný dôvod pre ktorý by exekúcia musela byť
zastavená.

15. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

16. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

17. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že do vydania

poverenia na vykonanie exekúcie oprávnený je jediným účastníkom, a teda náhradu trov mu nie je od
koho priznať, a preto trovy exekučného konania znáša oprávnený.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.