Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/50/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010366
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010366.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý G. P. , nar. XX.X.XXXX v X., okres L., trvale bytom L. - T.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 3.8.2020 v čase o 9.15 hod. v OD COOP Jednota v Prievidzi, Nováckeho č. 27, odcudzil 1 ks tyčinka
Margot, 1 ks sicílsky šalát fazuľový, 1 ks vlašský šalát s feferónom tak, že na predajnej ploche vzal, ukryl
do vrecka a preniesol cez pokladničnú zónu bez priznania tovaru a zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti
COOP Jednota Prievidza, spotrebné družstvo, so sídlom A. Hlinku I. 437, Prievidza, IČO:00169005
škodu vo výške 2,55 eur, pričom takto konal napriek tomu, že bol v blokovom konaní postihnutý blokom
na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 13022560, vydaným Obvodným oddelením PZ v Prievidzi zo
dňa 2.11.2019, právoplatným dňa 2.11.2019, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložením pokuty vo výške 30 eur,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 9 (deväť)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k
l a d á na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.