Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 12, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010086
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Valent

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1116010086.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Michalom Valentom, v trestnej veci obžalovaného W. Č.

pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13. apríla 2022, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

W. Č., nar.: XX.XX.XXXX/XXXX v F., trvale bytom J., E.. Y. Č.. XXX/XX, G. na D. F. Y., G.. Y..

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenom čase od 31.07.2015 do 17.08.2015, za použitia neoprávnene zaobstaraných
duplikátov kľúčov vnikol do bytu č. 7 nachádzajúceho sa v Bratislave, na Karadžičovej 47 na 4. poschodí,
z ktorého odcudzil

· pár briliantových náušníc zo žltého zlata s modrým očkom a s briliantom v hodnote 250,- €,
· zlatú obrúčku z roku 1975, hladkú, s rovnými hranami po bokoch v hodnote 60,- €,
· 2 ks zlatých náramkov, z toho jeden pevný - bez zapínania, po obvode s geometrickým vzorom -
kosoštvorec v hodnote 130,- €,
· prsteň zo zlata žltej farby s tmavozeleným očkom a bielym zirkónmi v hodnote 80,- €,
· prsteň v kombinácii žlto-bieleho zlata - gravírovaný v hodnote 40,- €,
· prsteň zo žltého zlata s očkom vytvarovaným zo zlata a s očkom zirkónu v hodnote 50,- €,
· prsteň z bieleho zlata s 3 - 4 nasadenými kamienkami 90,- €,

· 2 ks retiazok na krk - strojová výroba zo žltého zlata v hodnote 140,- €,
· pár náušníc zo žltého zlata - krúžky v hodnote 20,- €,
· hotovosť 1580,- €,

čím poškodenej D. O. spôsobil škodu vo výške 2670,- €

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu

- neoprávnene vnikol do bytu iného vlámaním

-č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. v súbehu s prečinom porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., § 42 ods.
1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému podmienečne
odkladá výkon trestu odňatia slobody s probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho
výcviku alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému skorším trestným

rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/36/2018 zo dňa 25. 04. 2018 a právoplatného dňa
27. 11. 2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože obžalovaný sa ihneď po

vyhlásení rozsudku vzdal odvolania a prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I urobil taký prejav v
lehote 3 pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I.

Odvolanie je právne neúčinné, ak je podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.

Okresný súd Bratislava I, odd. 8T
V Bratislave, dňa 13. apríla 2022

JUDr. Michal Valent
samosudca