Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Ján Kováč
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/184/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4109223542
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2009:4109223542.2
Uznesenie
Okresný súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: A. C., s.ro. so sídlom N., F. XX,. v zast. JUDr. E. R.
- H., advokátka F. XX,. N. proti odporcovi: S. P., Č. XXX,. o nariadenie predbežného opatrenia sudcom
JUDr. Jánom Kováčom takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrok rozhodnutia zo dňa 15.10.2009 č.k. 15C/184/2009-30 nasledovne.
-správne má znieť: súd nariaďuje predbežné opatrenie, ktorým ukladá odporcovi zákaz - nakladať.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa zák. ustanovenia §-u 164 OSP súd opravil horeuvedenú zrejmú nesprávnosť ku ktorej došlo pri
opisovaní horecitovaného rozhodnutia a vydal o tom opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.