Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/80/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120014772
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120014772.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 04. 12. 2020 v Banskej
Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
A. C. V. S. F. W. P. S. Á. , nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XX/XX, C., bezdomovec,
u z n á v a sa v i n n o u , ž e
1. dňa 30. 07. 2020 v čase okolo 11.45 hod. vošla do predajne OD Kaufland, na ul. 29. augusta 63,
Banská Bystrica a v oddelení s alkoholom vzala 1 ks fľašu vodka Amundsen v hodnote 8,99 Eur a
to tak, že si ju vložila pod bundu a prešla cez vstup do nákupnej zóny von, pričom za uvedený tovar
nezaplatila, kde bola následne zastavená pracovníkom SBS služby, čim týmto svojim konaním spôsobila
pre spol. Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790
164 škodu vo výške 8,99 Eur, a to aj napriek tomu, že sa dňa 09.06.2018 v OD Kaufland na ul. 29.
augusta 63 v Banskej Bystrici dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 37211990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo jej bola uložená Rozhodnutím Okresného úradu
Banská Bystrica č. OU-BB-OVVS2- 2019/003544 právoplatným dňom 11.10.2019 pokuta vo výške 40,-
Eur,
2. dňa 03.08.2020 v čase okolo 18.00 hod. vošla do predajne OD Kaufiand na ul. 29. augusta 63, Banská
Bystrica a v oddelení s alkoholom vzala 1 ks flašu Párty hruška v hodnote 6,99 Eur a to tak, že si ju
vložila do rukáva bundy a prešla cez pokladničnú zónu bez toho, aby za uvedený tovar zaplatila, kde bola
následne zastavená pracovníkom SBS služby, čim týmto svojim konaním spôsobila pre spol. Kaufland
Slovenská republika v.o.s. so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164 škodu vo výške
6,99 €, a to aj napriek tomu, že sa dňa 09.06.2018 v OD Kaufand na ul. 29. augusta 63 v Banskej Bystrici
dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo jej bola uložená Rozhodnutím Okresného úradu Banská Bystrica č. OU-
BB-OVVS2-2019/003544 právoplatným dňom 11. 10. 2019 pokuta vo výške 40,-Eur,
t e d a
vo všetkých oboch obžaloby:
úmyselne si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
vo všetkých oboch obžaloby:
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák..Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.