Rozsudok Judgement was issued on Sunday, April 10, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/48/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221201916
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221201916.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: I. Z., I.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: W.. G. K., I..
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, Z., G..Č.. Z. W. XX, Z., zastúpená: Advokátska kancelária FARDOUS
PARTNERS s.r.o., so sídlom Hlavná 6, Šaľa a otca: Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, G. Z. Č. XX, W. Z., X.
M., zastúpený: JUDr. Albína Vágóová, advokátka so sídlom Ružová 265, Dunajská Streda, v konaní o
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Mal. I. Z., I.. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. I. Z., I.. XX.X.XXXX sumou 200,- eur mesačne od 26.3.2021
do 31.3.2022 a od 1.4.2022 sumou 300,- eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci, k rukám matky.
Zročné výživné nie je žiadne.
Otec je oprávnený stretávať sa s mal. I. v každom párnom týždni v piatok od 8.00 hod do 12.00 hod,
v každom nepárnom týždni v pondelok od 8.00 do 12.00 hod a v stredu od 10.00 hod do 16.00 hod.

Otec si prevezme maloletú a odovzdá ju v mieste bydliska matky.

II. Súd ruší rozhodnutie Okresného súdu Bratislava II , č. k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 17.12.2021 v
spojení s rozhodnutím Krajského súdu Bratislava, č. k. XXCoP/XX/XXXX-XXX zo dňa 11. 3. 2022.

III. Súd návrh na pravidelné videohovory zamieta.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.