Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, April 10, 2022

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Ek/959/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122283479
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Greško
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122283479.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., Teplická
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.
r. o., 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679 proti povinnému: Ľ. B., C.: X.X.XXXX, M. XXX,
XXX XX T., o vymoženie 5 005,93 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a oprávnenému časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur.
III. Súd u k l a d á Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica povinnosť vrátiť oprávnenému časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80
Eur, v lehote 30 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 30.3.2022 (19:01:07 hod.) domáhal od

povinného vymoženia 5 005,93 Eur s príslušenstvom, na podklade exekučného titulu - Platobný
rozkaz Okresného súdu Banská Bystricia, sp. zn. XUp/XXXX/XXXX zo dňa 9.12.2021, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 26.1.2022.
2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému je na tunajšom súde pod č. k. XXEk/
XXX/XXXX vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, a to zo dňa 17.2.2022 (19:01:53 hod.).

3. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.
4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku , začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.
5. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

6. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1% najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobevybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
8. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencia) ustanovená v citovanom ustanovení §

50 ods. 2 Exekučného poriadku bráni tomu, aby na súde prebiehalo v tej istej veci iné exekučné konanie.
Táto prekážka vzniká, ak na ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi konania
na základe rovnakého exekučného titulu. Súd je povinný túto skutočnosť skúmať z úradnej povinnosti
v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto prípade súd konanie vždy podľa § 50 ods. 2 Exekučného
poriadku zastaví.

9. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že je daná totožnosť vymáhaného
nároku, exekučného titulu a osoby oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, a
preto s poukazom na ustanovenie § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, súd konanie začaté na základe
neskôr podaného návrhu na vykonanie exekúcie zastavil.
10. Keďže súd konanie zastavil, vrátil oprávnenému krátenú časť zaplateného súdneho poplatku vo
výške 9,80 Eur (16,50 Eur - 6,70 Eur) podľa § 11 ods. 3, v spojení s § 11 ods. 4 a § 11 ods. 6 písm. b)

ZSP, a to prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.