Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 14, 2022

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/1737/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209213989
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2022:7209213989.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: EX CREDIT, a.s, so sídlom Šustekova 49, 851
04 Bratislava, IČO: 36 572 586 proti povinnému: 1/ S. X.., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému 1 298,88 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu voči povinnému v druhom rade Kataríne Kaanovej z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom na vykonanie exekúcie dňa 26.06.2009, ktorý bol súdnemu
exekútorovi doručený dňa 26.06.2009 domáhal u súdneho exekútora vykonania exekúcie voči
povinnému za účelom vymoženia svojej pohľadávky, a to na základe exekučného titulu - platobného
rozkazu Okresného súdu Košice II. č.k. 15Ro/523/2008-20 zo dňa 23.03.2009, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 01.05.2009 a stal sa vykonateľným.

2. Podľa ust. §243h zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

3. Dňa 08.07.2009 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zo dňa 29.06.2009, na základe ktorej a predložených dokladov mu súd vydal poverenie č. 5803
069009* zo dňa 13.07.2009.

4. Vyhlásenie konkurzu na majetok povinného ma za následok zastavenie exekúcie v časti. Skutočnosť,
že na povinného v druhom rade bol dňa 08.12.2021 vyhlásený konkurz mal súd za preukázanú z

Obchodného vestníka č. OV 248/2021, pod označením K070727 v ktorom Okresný súd Košice I.
publikoval uznesenie sp.zn. 32OdK/353/2021 zo dňa 17.12.2021, ktorým vyhlásil konkurz na majetok
úpadcu. Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením uvedeného uznesenia v Obchodnom
vestníku (§ 23 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.. o konkurze a reštrukturalizácii), t.j. 08.12.2021. Vyhlásením
konkurzu taktiež prechádza oprávnenie nakladať s majetkom podliehajúcim konkurzu a oprávnenie
konať za úpadcu vo veciach týkajúcich sa tohto majetku, na správcu (ust. § 44 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z..

o konkurze a reštrukturalizácii). Súd súčasne uznesením sp. zn. 32OdK/353/2021 zo dňa 17.12.2021
do funkcie správcu konkurznej podstaty ustanovil: JUDr. Vladimíra Pavlova., so sídlom kancelárie :
Mlynárska 15, 040 01 Košice, so značkou správcu: S937.

5. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, Na majetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné

vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo
o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebosa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

8. Z vyššie uvedeného uznesenia Okresného súdu Košice I. mal súd za preukázané, že na majetok
povinného v druhom rade bol vyhlásený konkurz. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
§ 167f ods. 1,2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii sa skôr začaté exekučné konanie
priamo zo zákona zastavilo. Súd v záujme právnej istoty účastníkov exekučného konania konštatoval
zastavenie exekúcie voči povinnému v druhom rade tak , ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

9. Súd v predmetnej exekúcii nevyzýval súdneho exekútora na vydanie Upovedomenia o zastavení
starej exekúcie, nakoľko v predmetnej exekúcii došlo ku zastaveniu exekúcie len v časti, pričom voči
povinnému v prvom rade exekúcia pokračuje aj naďalej. Okrem toho dáva exekučný súd do pozornosti,
že zákon č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní ( ďalej len zákon ZoUNEK) vo

svojich ustanoveniach nepočíta z možnosťou, že bude vydané upovedomenie o zastavení exekúcie v
časti. Z tohto dôvodu musel exekučný súd zastaviť predmetnú exekúciu v časti podľa ust. § 57 ods. 2
Exekučného poriadku účinného do dňa 31.03.2017.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II (§ 355 ods. 2 C.s.p.).
V zmysle ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP - v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, s

uvedením spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Podľa ust. § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,