Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 26, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320204585

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320204585.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: D. V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátneho občana SR, zastúpeného
opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,

maloleté dieťa rodičov - matky: D. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX/X, N., aktuálne bytom H. X.
XX,N.,štátnejobčiankySR,zastúpenejJUDr.JindřichomStoszekom,advokátomsosídlomvBratislave,
Černyševského 28 a otca: Z. B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX F. M. M. XXXX, T. F., občana T. F., o
návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :

Maloletý D. V. H., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého D. V. H., nar. XX.XX. XXXX sumou 250,- eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci, k rukám matky, počnúc dňom 01.11.2021.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým na území Slovenskej republiky každý posledný týždeň
nepárneho mesiaca kalendárneho roka od pondelka od 09.00 hod. do nedele do 18.00 hod. s tým,
že otec si maloletého prevezme a odovzdá v mieste bydliska matky.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.