Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, July 29, 2020

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/151/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519203125
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2020:7519203125.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členov
senátu JUDr. Moniky Géciovej, PhD. a Mgr. Miloša Greguša v právnej veci oprávneného otca S. Z. nar.
X.X.XXXX bývajúceho na Q. ul. č. XX v Č. proti povinnej matke H. Z. nar. XX.XX.XXXX bývajúcej v Q.
č. XX v konaní o nariadenie výkonu rozhodnutia o odvolaní povinnej matky proti uzneseniu Okresného
súdu Košice - okolie z 18.10.2019 č.k. 19Em/9/2019 - 82 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením takto rozhodol:
,,1. Nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým

a) ukladá otcovi maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu povinnosť podrobiť sa odbornému

psychologickému poradenstvu v neziskovej organizácii Miesto pod slnkom, n.o. so sídlom v Košiciach
na Hlavnej ulici č. 68, každý kalendárny týždeň v stredu od 16.00 hod. do 17.00 hod., bez prítomnosti
matky, za účelom obnovenia vzťahu maloletého dieťaťa k otcovi.

b) ukladá matke maloletého dieťaťa povinnosť podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu
v neziskovej organizácii Miesto pod slnkom, n.o. so sídlom v Košiciach na Hlavnej ulici č. 68, každý

kalendárny týždeň vo štvrtok od 16.00 hod. do 17.00 hod. za účelom zlepšenia komunikácie s druhým
rodičom o výchove maloletého dieťaťa.

2. Matka je povinná maloleté dieťa riadne pripravené v určenom termíne priviesť na adresu Hlavná
68 v Košiciach, odovzdať pracovníkovi neziskovej organizácie Miesto pod slnkom, n.o. a po skončení
poradenstva maloleté dieťa na tom istom mieste vyzdvihnúť.

3. Pokiaľ sa stretnutie nezrealizuje z akýchkoľvek dôvodov, bude povinnosťou toho, z dôvodov na strane
ktorého sa stretnutie neuskutočnilo, dohodnúť si náhradný termín.

4. Toto neodkladné opatrenie bude trvať šesť mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia.“

2. Proti tomuto uzneseniu podala v zákonnej lehote povinná matka s návrhom, aby odvolací súd
napadnuté zrušil.

3. Konania o výkone rozhodnutia vo veciach maloletých sa prejednávajú a rozhodujú podľa Zákona č.
161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“).4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 333 CSP neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.

6. Podľa § 378 ods. 1 CSP na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní
pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Procesné podmienky predstavujú základné procesné predpoklady, aby mohol súd autoritatívne konať
a rozhodnúť, pričom tieto predpoklady je súd povinný skúmať z úradnej povinnosti v ktoromkoľvek štádiu
konania. Základnou vecnou procesnou podmienkou odvolacieho konania je i existencia rozhodnutia
súdu napadnutého odvolaním.

10. V tomto prejednávanom prípade bolo odvolaním napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie, ktorý
neodkladným opatrením uložil maloletej H. a jej rodičom výchovné opatrenie - povinnosť podrobiť sa
odbornému psychologickému poradenstvu v neziskovej organizácii Miesto pod slnkom, n.o., pričom
časovo ohraničil trvanie neodkladného opatrenia na dobu šesť mesiacov od vykonateľnosti rozhodnutia.
V súlade s ust. § 333 CSP nariadené neodkladné opatrenie zaniklo uplynutím času, na ktorý bolo

nariadené, keďže podľa vyznačenej doložky nadobudlo rozhodnutie vykonateľnosť 30.10.2019. V
dôsledku tejto skutočnosti došlo v čase rozhodovania odvolacieho súdu (vec bola odvolaciemu súdu
predložená 29.6.2020) k zániku spôsobilého predmetu odvolacieho konania, ktoré síce po formálnej
stránke existuje, ale jeho účinky, teda práva a povinnosti ním založené v dôsledku plynutia času zanikli.
Vzhľadom na to, že ide o procesnú podmienku konania, ktorá je neodstrániteľná, odvolací súd v súlade

s § 161 ods. 2 v spojní s § 378 ods. 1 CSP odvolacie konanie zastavil.

11. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 3 vety druhej CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).