Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/52/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520010244
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2022:7520010244.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice- okolie, samosudca JUDr. Peter Mén na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.
apríla 2022 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
G. Q. - I.. X.X.XXXX O. N., Z. Ď. Č.. XXX, T. N. - T.,
sa podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku s použitím § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona o s l o
b o d z u j e spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Košice - okolie sp .zn. 1Pv/116/19/8806
zo dňa 04.05.2020 pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
v Ďurkove a inde v čase od mesiaca apríl 2018 do 27.04.2022 si pravidelne neplnil zákonnú vyživovaciu
povinnosť voči maloletému synovi G. E.., I.. X.X.XXXX, napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplývajúca
zo Zákona o rodine a bola upravená rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 12P/81/2011 zo
dňa 2.5.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
maloletého sumou vo výške 50,- € vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky, a túto povinnosť
si neplnil aj napriek tomu, že bol za taký čin trestným rozkazom Okresného súdu Košice - okolie sp.
zn. 3T/15/2018 zo dňa 28.2.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4.4.2018 odsúdený, za
uvedené obdobie mal na vyživovacej povinnosti zaplatiť sumu 2450,- € oprávnenej matke maloletého
B. E., G. Z. N. B. Č.. XXX, T. N. - T., pričom obžalovaný svoju vyživovaciu povinnosť dodatočne ku dňu
rozhodnutia súdu uhradil
nakoľko trestnosť činu zanikla
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie
treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice- okolie. Oboznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oboznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.